Сведения об организации

Доброго дня коллеги.
Поделитесь пожалуйста, кто нибудь юзает документ "Сведения об организации" в СУФД-online?
Наш тер. отдел использует и сейчас в связи с внедрением нового приказа, возникает ряд сложностей с юридической экспертизой.
У меня складывается впечатление, что я прям новую планету открываю и что юристы УФКа не в курсе, что документ данный может быть направлен клиентом в электронном виде.

sedkazna пишет:

Vladimir-konovalov пишет: Доброго дня коллеги.
Поделитесь пожалуйста, кто нибудь юзает документ "Сведения об организации" в СУФД-online?
Наш тер. отдел использует и сейчас в связи с внедрением нового приказа, возникает ряд сложностей с юридической экспертизой.
У меня складывается впечатление, что я прям новую планету открываю и что юристы УФКа не в курсе, что документ данный может быть направлен клиентом в электронном виде.

Наш отдел давно юзает данный документ в электронном виде (ч/з СУФД). В этом году еще не было.
Какие сложности с экспертизой?

Пришёл к нам документ по СУФДу, запихнули мы его в СЭД (автоматически).
Выгрузили форму сведений для визуального представления и отправки на экспертизу в Word. Отправили получившийся документ на юридическую экспертизу, через LanDocs, в итоге приходит привет от юристов:
"Юридический отдел сообщает, что представленные сведения не соответствуют форме, утвержденной проектом приказа № 27н."
Собственно, так оно и есть, с формой присланной ЦАФКом и выгружаемой из СЭДа действительно расхождения есть, но я то что сделать должен, допилить ПО ?
В итоге думаю, может вообще структурированный файл с ЭП им отправлять, который приходит из СУФДа
Пусть докажет, что форма не соответствует требованиям.

как вариант пусть клиент несет на бумажном носителе по новой форме документа, только вот интересно как в эту форму впихнуть адрес, кто видел форму тот поймет

Версия СЭДа 1.57.269.6 - собственно более чем последняя
Вариант с бумажным носителем, плохой вариант, так как пора уже выходить из каменного века бюрократии и слишком много усилий приложена, для инъекции данного документа.
По большому счету, все необходимые поля клиент заполняет, соответственно авто контроль экспортируемый документ в СЭДе проходит.
С технической точки зрения у клиента есть возможность направить документ "Сведения об организации" по средством электронного документооборота.

Vladimir-konovalov пишет: Версия СЭДа 1.57.269.6 - собственно более чем последняя

Вчера поставил 1.57.269.7(полную версию не помню, но на конце точно 7 была). Довольно долго обновлялось.

Как раз в патче 1.57.269.7 исправлена печатная форма сведений об организации (в соотв. с 27н)

Vladimir-konovalov пишет: Отправили получившийся документ на юридическую экспертизу, в итоге приходит привет от юристов: "Юридический отдел сообщает, что представленные сведения не соответствуют форме, утвержденной проектом приказа № 27н." Собственно, так оно и есть, с формой присланной ЦАФКом и выгружаемой из СЭДа действительно расхождения есть

В нашем теротделе прошли через СУФД/СЭД первые сведения (изменения) по 27н. Юристы к внешнему виду распечатки сведений отнеслись с пониманием и заворачивали их только из-за ошибок в документах, предоставленных вместе с ними.

но я то что сделать должен, допилить ПО ?

Видимо юрики вашего УФК настолько суровы и решили с линейкой в руках сверить распечатку из СЭДа с формой из приказа...

shaburoff пишет: как вариант пусть клиент несет на бумажном носителе по новой форме документа

Vladimir-konovalov пишет: Вариант с бумажным носителем, плохой вариант, так как пора уже выходить из каменного века бюрократии и слишком много усилий приложена, для инъекции данного документа.

А что еще остается, если ваш ЮО не пропустит только по этой причине? В 27н оговаривается такой вариант в случае технической невозможности предоставления, а неготовность ПО, имхо, вполне подойдет как основание "по техническим причинам".

Gvinpin пишет: Как раз в патче 1.57.269.7 исправлена печатная форма сведений об организации (в соотв. с 27н)

Вот и чудненько, оперативненько, осталось дождаться официальной отмашки на его установку.

К нам обратился Финансовый отдел и заявляет, что после обновления Официального сайта ЕИС (zakupki.gov.ru) в личном кабинете пользователя(с полномочиями "Контрольный орган в сфере закупок. Администратор организации", "Контрольный орган в сфере закупок.Уполномоченный специалист") пропали ссылки(кнопки) на размещения сведений о плановых проверках и результатах. В личном кабинете пользователю назначены все доступные права доступа.

Я написал обращение в СУЭ, обращение закрыли с комментарием:

Не является ошибкой, поскольку ОКТМО для этой органзации указан 37634456, в 6-8 разрядах кода ОКТМО которых указано значение, отличное от «000». Только для пользователей организации органов местного самоуправления муниципального района или городского округа, уполномоченных на осуществление контроля в сфере закупок, доступна работа в разделах «Внеплановые проверки», «Планы проверок» и «Результаты контроля (решения, заключения, предписания, акты)».

Я еще раз обращение в СУЭ написал:

Ответ не ясен, каким нормативно-правовым актом регламентируется заполнение кода по ОКТМО в Сведениях об организации? В порядке 27н от 30.12.2015 г. не регламентировано заполнение кода по ОКТМО, а лишь указано "код по ОКТМО в соответствии со сведениями о месте нахождения организации на территории РФ" (подпункт "ю" п.5.2.), т.е. код по ОКТМО заполняется в соответствии с адресом организации. Организации назначено полномочие Контрольного органа в сфере закупок.

Обращение закрыли с комментарием:

В соответствии с п.3 ч.3 Ст.99 Федерального закона №44-ФЗ: "Контроль в сфере закупок, за исключением контроля, предусмотренного частями 5, 8 и 10 настоящей статьи, с учетом части 4 настоящей статьи осуществляется: органом местного самоуправления муниципального района или городского округа, уполномоченным на осуществление контроля в сфере закупок, путем проведения плановых и внеплановых проверок в отношении заказчиков, контрактных служб, контрактных управляющих, комиссий по осуществлению закупок и их членов, уполномоченных органов, уполномоченных учреждений при осуществлении закупок для обеспечения муниципальных нужд, в отношении специализированных организаций, выполняющих в соответствии с настоящим Федеральным законом отдельные полномочия в рамках осуществления закупок для обеспечения муниципальных нужд."

Кто-нибудь сталкивался с данной проблемой? Техподержка указывает на ОКТМО организации, что в 6-8 разрядах должно быть "000", но мы всегда ставили ОКТМО соответствующий адресу. Отдел УФК ведения федеральных реестров тоже не видит ошибки.

shaburoff пишет: К нам обратился Финансовый отдел и заявляет, что ... в личном кабинете пользователя (с полномочиями "Контрольный орган в сфере закупок") пропали ссылки (кнопки) на размещения сведений о плановых проверках и результатах.
...
Техподержка указывает на ОКТМО организации, что в 6-8 разрядах должно быть "000", но мы всегда ставили ОКТМО соответствующий адресу. Отдел УФК ведения федеральных реестров тоже не видит ошибки.

+1! Та же беда. Наш райФО обращались ко мне, но я посоветовал обратиться в службу ТП офсайта по поводу обоснованности такой "придирчивости" и трактовки ОКТМО, + в Облстат для уточнения правильности присвоенного кода ОКТМО, т.к. только в их выписке он есть.
Очучение, что наш райФО решил менять ОКТМО с 000, а на каком основании и правильно ли это - не знаю, но чую будет нам внеочередная головная боль.

shaburoff пишет: К нам обратился Финансовый отдел ... ОКТМО для этой органзации указан 37634456, в 6-8 разрядах кода ОКТМО которых указано значение, отличное от «000».

Если посмотреть реестр организаций на сайте закупок там ОКТМО с "000" в конце
вот конкретно ваш
тынц
ПУБЛИЧНО-ПРАВОВОЕ ОБРАЗОВАНИЕ (ППО)
Код ОКТМО 37634000
Наименование Целинный муниципальный район

Alex67 пишет: Если посмотреть реестр организаций на сайте закупок там ОКТМО с "000" в конце...
ПУБЛИЧНО-ПРАВОВОЕ ОБРАЗОВАНИЕ (ППО)
Код ОКТМО...

Спасибо, коллега, за подсказку с чего начать! Сверить регистрационные данные на портале ЕИС со справкой из статистики - дальше уже видно будет куда копать.

Alex67 пишет: вот конкретно ваш...
ПУБЛИЧНО-ПРАВОВОЕ ОБРАЗОВАНИЕ (ППО)
Код ОКТМО 37634000

Сравнил с ОКТМО в казначейском справочнике СПЗ (сводный перечень заказчиков), который тоже заливается на сайт закупок вместе с налоговским ЕГРЮЛ, так в нем ОКТМО=37634456! А ППО=37634000. Или я чего-то недопонимаю, или сайт закупок "попутал" код ППО=37634000 с кодом ОКТМО=37634456, а это вообще-то не совсем одно и то же.

У нашего райФО ОКТМО вообще 11-значный с "101" на конце, иначе ОВФР УФК не пропускал "Сведения об организации" при внесении изменений в СПЗ. Куда и как сейчас обращаться за ответами на вопросы - ?...

Alex67 пишет:

shaburoff пишет: К нам обратился Финансовый отдел ... ОКТМО для этой органзации указан 37634456, в 6-8 разрядах кода ОКТМО которых указано значение, отличное от «000».

Если посмотреть реестр организаций на сайте закупок там ОКТМО с "000" в конце
вот конкретно ваш
тынц
ПУБЛИЧНО-ПРАВОВОЕ ОБРАЗОВАНИЕ (ППО)
Код ОКТМО 37634000
Наименование Целинный муниципальный район

Вы не путайте ОКТМО публично-правового образования и ОКТМО организации, который присваивается на основании адреса организации.
ОКТМО ППО все правильно 37634000 - Целинный район,
а ОКТМО организации будет с.Целинное 37634456 или по новому 37634456101, сейчас скрин сведений сделаю чтоб понятней было

Сведения другой организации, но коды ОКТМО такими же будут