Регистрация Уполномоченных органов на bus.gov.ru

Alex67 пишет: Внезапно выяснилось, что теротдел не уполномочен ставить на заявке отметку о регистрации

Коллега, а можно намек на источник такой инфы? Пока тишина, но движуха может начаться в любой момент, и на 99% уверен, что по-старинке - на бумажках (на ЭБ надежды пока нет).

Alex_04 пишет: Коллега, а можно намек на источник такой инфы?

Элементарно, Ватсон! (с)
Все действия по проверке, регистрации, отметке о регистрации совершает
сотрудник территориального органа Федерального казначейства, ответственный за регистрацию уполномоченных органов
который согласно того самого письма ФК 01.09.2015 назначается приказом тероргана (УФКа)
Нет тебя в приказе - значит и полномочий делать отметку о регистрации на заявке (либо протокола отказа) у тебя нет.
Как обычно осознание этого очевидного факта произошло внезапно...

На заметку.
Для того что бы прошла полная регистрация необходимо ответственному лицу за размещение оценки качества предоставляемых услуг разместить информацию об организации и подкрепить нормативно правовыми документами. Только после этого организация появится в открытой части.
Одну проморгал

Я как понял надо только Аутентификация клиента, а вот про ИНН физ.лица или ИНН организации непонятно. Какой ставить?

Марианна пишет: Я как понял надо только Аутентификация клиента, а вот про ИНН физ.лица или ИНН организации непонятно. Какой ставить?

Сертификат физлица => ИНН тоже физлица, на предыдущей странице довольно подробно полезную инфу изложили: sedkazna.ru/forum/gmu-bus-gov-ru/82-regi...bus-gov-ru.html#1614

Марианна пишет: Я как понял надо только Аутентификация клиента, а вот про ИНН физ.лица или ИНН организации непонятно. Какой ставить?

При загрузке сертификата пользователя проверяется регистрация этого сертификата на zakupki.gov.ru, если сертификат не зарегистрирован, то пользователь не добавляется. Так что не только аутентификация клиента.
Уточню: сертификаты были с ОГРН. Может быть, если без, то и алгоритм проверки другой, не проверяли.

Gvinpin пишет: При загрузке сертификата пользователя проверяется регистрация этого сертификата на zakupki.gov.ru, если сертификат не зарегистрирован, то пользователь не добавляется. Так что не только аутентификация клиента.

Почти уверен, что пытались зарегистрироваться сертификатом с указанными в нем ролями для закупок, поэтому и запустилась проверка его зарегистрированности там. Была бы только "Аутентификация клиента" такой проверки не было-бы, имхо.

Уточню: сертификаты были с ОГРН. Может быть, если без, то и алгоритм проверки другой, не проверяли.

Имхо, наврятли алгоритм связан с наличием ОГРН в сертификате.

Alex_04 пишет:

Gvinpin пишет: При загрузке сертификата пользователя проверяется регистрация этого сертификата на zakupki.gov.ru, если сертификат не зарегистрирован, то пользователь не добавляется. Так что не только аутентификация клиента.

Почти уверен, что пытались зарегистрироваться сертификатом с указанными в нем ролями для закупок, поэтому и запустилась проверка его зарегистрированности там. Была бы только "Аутентификация клиента" такой проверки не было-бы, имхо.

А смысл?? Ошиблись, в первом сертификате НЕ БЫЛО ролей для закупок (пользователем был назначен специалист с правом второй подписи СУФД. Отдельный сертификат с только аутентификацией клиента и без ОГРН не выдавался). При попытке загрузки сертификата отобразилось сообщение "Зарегистрируйте данный сертификат на сайте zakupki.gov.ru" (дословно не помню, передаю смысл). Организация тут же назначила пользователя, имеющего сертификат для закупок, зарегистрированный. Пользователь успешно добавился. Остальным уже были даны рекомендации либо назначать пользователя, имеющего сертификат с ролями закупок, либо получать сертификат. И те сертификаты, которые не были зарегистрированы на закупках, не загружались. После регистрации - да.

Alex_04 пишет:

Gvinpin пишет: Уточню: сертификаты были с ОГРН. Может быть, если без, то и алгоритм проверки другой, не проверяли.

Имхо, наврятли алгоритм связан с наличием ОГРН в сертификате.

Это так, для полноты данных. Вдруг бы вышло сообщение: "Зарегистрируйте данный сертификат на сайте госуслуг"

"Меня терзают смутные сомнения" (с) что происходит путаница тёплого с мягим.....
Регистрация организаций на bus.gov.ru и Регистрация по 116н Уполномоченных органов на bus.gov.ru это таки две большие разницы.
Для уполномоченных органов положительный результат проверки сертификата на www.gosuslugi.ru/pgu/eds обязателен.
Это может быть квалифицированный сертификат ФЛ выданный любым аккредитованным УЦ имеющий роль "Аутентификация клиента"
Ни один сертификат с ИНН ФЛ и ОГРН проверку не пройдет. Сомневающиеся могут убедится лично, проверив любой сертификат с ИНН ФЛ и ОГРН.

Alex67 пишет: "Меня терзают смутные сомнения" (с) что происходит путаница тёплого с мягим.....
Регистрация организаций на bus.gov.ru и Регистрация по 116н Уполномоченных органов на bus.gov.ru это таки две большие разницы.
Для уполномоченных органов положительный результат проверки сертификата на www.gosuslugi.ru/pgu/eds обязателен.
Это может быть квалифицированный сертификат ФЛ выданный любым аккредитованным УЦ имеющий роль "Аутентификация клиента"
Ни один сертификат с ИНН ФЛ и ОГРН проверку не пройдет. Сомневающиеся могут убедится лично, проверив любой сертификат с ИНН ФЛ и ОГРН.

(Не пройдет на госуслугах).
Это была именно регистрация уполномоченных органов в личном кабинете уполномоченного специалиста ТОФК. Ни у одного специалиста УО не оказалось сертификата, соответствующего требованиям проверки на www.gosuslugi.ru/pgu/eds. При этом была дана команда зарегистрировать всех в считанные дни. Сертификат с ролями для закупок прошел на ура при положительном результате проверки его регистрации на сайте ООС. При входе в ЛК ГМУ по этому сертификату предлагается на выбор либо ЛК учреждения, либо ЛК УО. В ЛК уполномоченного органа по 116н благополучно заходят (правда, пока еще никто ничего не размещал и не подписывал).
Для чистоты эксперимента на странице регистрации УО при добавлении пользователя (без заполнения других полей и сохранения) попробовали загрузить сертификат, зарегистрированный на госуслугах. Сертификат прошел контроль.

Gvinpin пишет: Сертификат с ролями для закупок прошел на ура при положительном результате проверки его регистрации на сайте ООС. При входе в ЛК ГМУ по этому сертификату предлагается на выбор либо ЛК учреждения, либо ЛК УО. В ЛК уполномоченного органа по 116н благополучно заходят.

Интересно, но не совсем все ясно. Возникло несколько вопросов.
1. Проверка не в ЕСИА, а на зарегистрированность в ЕИС (ООС). Так? А как же это:

Alex67 пишет: Для уполномоченных органов положительный результат проверки сертификата на www.gosuslugi.ru/pgu/eds обязателен.

2. В сертификатах ФЛ (ИНН ФЛ) с ролями для закупок есть ОРГН и КПП? АРМ ГК без них просто не дает сгенерить, пока не введешь. Или они были сделаны так:

Beast2040 пишет: Для роли ООС должен быть заполнен КПП и ОГРН ... пусть в казначействе в вебхандлере его удалят при отправке.

Alex67 пишет: К сожалению именно таким способом - зачеркиванием, исправлением и удалением предложено обеспечивать соответствие сертификатов 795 приказу

3.Если да - повторю свой вопрос из процитированных отзывов в разделе "АРМ генерации ключей": сайты ГМУ и ЕИС (ООС) сейчас принимают квалсерты ФЛ без КПП и ОГРН? без проблем?
4. Не пробовали использовать для л/к УО на ГМУ сертификаты с ролями для ГМУ? Было бы логичнее, возможно не будет проверки зарегистрированности в ЕИС (ООС)?

Gvinpin пишет: Для чистоты эксперимента на странице регистрации УО при добавлении пользователя попробовали загрузить сертификат, зарегистрированный на госуслугах. Сертификат прошел контроль.

5. Прошел контроль где? Куда послал сайт его проверять?
6. Какой это был сертификат? Чистокровный КСКП ФЛ без ОГРН и КПП с ролью "Аутентификация клиента"?

Alex_04 пишет:

Gvinpin пишет: Для чистоты эксперимента на странице регистрации УО при добавлении пользователя попробовали загрузить сертификат, зарегистрированный на госуслугах. Сертификат прошел контроль.

5. Прошел контроль где? Куда послал сайт его проверять?
6. Какой это был сертификат? Чистокровный КСКП ФЛ без ОГРН и КПП с ролью "Аутентификация клиента"?

6. Именно такой.
5. При загрузке сертификата выходит либо сообщение об ошибке, либо при положительном результате отображается имя файла сертификата с "крестиком" для удаления. А что проверялось - только ли состав КСКП или еще что-то - неизвестно.

Alex_04 пишет: 4. Не пробовали использовать для л/к УО на ГМУ сертификаты с ролями для ГМУ? Было бы логичнее, возможно не будет проверки зарегистрированности в ЕИС (ООС)?

УО - ни разу не казенные, не бюджетные и не автономные учреждения, у нас сертификатов с ролями ГМУ не получали за ненадобностью (в ЛК учреждения не работали, в ЛК УО не было необходимости). Тоже думаю, что с ролями для ГМУ было бы логичнее, но некогда было экспериментировать.

Alex_04 пишет: 2. В сертификатах ФЛ (ИНН ФЛ) с ролями для закупок есть ОРГН и КПП?

есть.

Alex_04 пишет: 3.Если да - повторю свой вопрос из процитированных отзывов в разделе "АРМ генерации ключей": сайты ГМУ и ЕИС (ООС) сейчас принимают квалсерты ФЛ без КПП и ОГРН? без проблем?

наши клиенты для ООС и ГМУ получают КСКП с КПП и ОГРН. Если кто-то пробовал зарегистрировать сертификат без них, то нам не сообщали.

Как думаете, это глюк со списком отозванных сертификатов, или сертификат не подходит?