Сертификат для ГМУ

Да, конечно, зарегили)) причем это - уже вторая смена серта, только они, видимо, навтыкали в него кучу полномочий (ГМУ,СПЗ,СУФД,АСФК). До этого нормально подвязывали к пользователю в ЛК УФК.

Ovfr13 пишет: Да, конечно, зарегили)) причем это - уже вторая смена серта, только они, видимо, навтыкали в него кучу полномочий (ГМУ,СПЗ,СУФД,АСФК). До этого нормально подвязывали к пользователю в ЛК УФК.

Работа над Вашим Обращением SD102022767 была завершена. 23/11/17 10:29:06 (Петракович Ирина Александровна) инцидент № IM101050723 решен с комментарием:
Ошибка исправлена разработчиком.

Рекомендуем удалить пользователя в ЛК ТОФК и зарегистрировать его вновь.

Igor1806, у Вас было подобное обращение?

Да, при привязке нового сертификата в ЛК ТОФК - серт загружается, но при просмотре - старый, вход в ЛК - по новому входит, но не подписывает. При попытке загрузить повторно - Данный сертификат уже присутствует в системе.
После закрытия обращения, удалил пользователя и занес по новой - все ОК

Да, у нас так же, только никаких ошибок не выдавал. А тут и нам ответ подоспел от службы поддержки. Такое же решение. Спасибо всем за участие!!!

В сертификат есть полномочия:

Работа с ГМУ. ЭП администратора организации (1.2.643.3.61.502710.1.6.3.5.1)
Работа с ГМУ. ЭП уполномоченного специалиста (1.2.643.3.61.502710.1.6.3.5.2)
и
Работа с ГМУ. ЭП администратора организации (1.2.643.3.251.8.1)
Работа с ГМУ. ЭП уполномоченного специалиста (1.2.643.3.251.8.2)

одновременно в одном.
Не наш, не знаю как такое получилось.

Может (должен) ли сайт ГМУ работать с таким сертификатом?
---
Или это ключи в реестре кривые?

У нашей подведомственной организации такой сертификат работает на ГМУ.

По поводу ключей: я бы предположил, что делали в АРМ ГК и там прописались ключи и от старой и от новой версии оидов (был переходный период, включались оба да так и остались - у АРМ ГК давненько не было обновлений меняющих базу данных). Новые - кажется длинные, нужны ли обе версии сейчас - затрудняюсь ответить, но с двумя версиями работает. К слову, оиды АРМ ГК берет не из реестра, а из базы данных client.mdb в подпапке Data в своей папке. Я как-то давно пробовал с базой немного поэкспериментировать - ради интереса добавил ветки для Росреестра и т.д. Запрос нормально создался, аналогично можно и удалить оиды. В местный отдел ФК я конечно такой запрос не понес, но при желании можно клепать в АРМ ГК произвольные запросы, только для гост-2012 кто бы допилил и безопасный с точки зрения антивирусов код сделал. В связи с переходом на ФЗС скорее всего не будет ни централизованной доработки, ни удаления старых оидов в АРМ ГК.

two_oceans пишет: В связи с переходом на ФЗС скорее всего не будет ни централизованной доработки, ни удаления старых оидов в АРМ ГК.

АРМ ГК скоро (предпологаю с 2019 года) вообще будет исключен из списка ПО, разрешенного для генерации ключей ЭП - будет соответствующее письмо ФК об этом.

Тогда не понятно почему он не работает на сайте ГМУ.

Владелец - первое лицо в организации.
Сертификат используется в ЕИС.
С другими сертификатами на машине заходит на сайт ГМУ.
Организация (учредитель) зарегистрирована на сайте ГМУ:
Статус регистрации на сайте Зарегистрирована

А если на сайте ГМУ старый начальник указан?
"ФИО, должность руководителя:"

Как он туда попадает, из Сводного реестра или из ЕИС?

Реально в Сводном реестре не поменяли "непереводимая игра слов".

VoroninIvan пишет: Тогда не понятно почему он не работает на сайте ГМУ.

Владелец - первое лицо в организации.
Сертификат используется в ЕИС.

Реально в Сводном реестре не поменяли "непереводимая игра слов".

А в свой финансовый орган обращались по поводу внесения изменений в сводный реестр?

Тогда и в ЕИС сертификат зарегистрирован не с полномочиями руководителя?

Gvinpin пишет: А в свой финансовый орган обращались по поводу внесения изменений в сводный реестр?

Я и есть представитель ФО, который чужой работой занимается.
Даже на вопрос на закупках вы пользуетесь сертификатом № пришлось ждать 21,5 рабочих часов, т.е. почти 3 дня.

Gvinpin пишет: Тогда и в ЕИС сертификат зарегистрирован не с полномочиями руководителя?

Она замом была при предыдущем начальнике, работе в ЕИС это не мешает.

VoroninIvan пишет: Она замом была при предыдущем начальнике, работе в ЕИС это не мешает.

Есть какое-то сообщение при попытке входа в ЛК ГМУ?

Для входа в ЛК ГМУ достаточно сертификата с полномочиями администратора и корректным учетным номером ГМУ организации.

Gvinpin пишет: Для входа в ЛК ГМУ достаточно сертификата с полномочиями администратора и корректным учетным номером ГМУ организации.

Это точно все условия?

Есть предположение, что если пользователь не первое лицо организации, то будь он хоть трижды администратором, пока ему не даст допуск первое лица, сам себя он "не запустит" в ЛК ГМУ.

"Доступ к системе закрыт. У организации ___ с кодом ___ отсутствуют полномочия для работы на Официальном сайте ГМУ."

Коды правильные.

Тип учреждения какой: казенное 08, бюджетное03 , автономное10 , унитарное05, орган власти 01?

igor1806 пишет: Тип учреждения какой: казенное 08, бюджетное03 , автономное10 , унитарное05, орган власти 01?

Согласно руководства пользователя ГМУ если тип учреждения 01 - орган власти и полномочие на ГМУ "Учреждение" - то будет отказ в входе в ЛК. Вход возможен только с полномочием ГМУ "Учредитель" и типом 01