ЭЦП для работников судебной системы

В общем, из судейской IT службы хотят сделать козла отпущения Доверенное лицо УЦ ФК. Теперь вопрос к понимающим людям, как максимально доходчиво, но в пределах инструкций, донести пользователям, что куда удобнее получать ЭЦП напрямую в ТОФК, а не идти к Доверенному лицу. Например четко выполнять инструкцию по личному присутствию пользователя в момент подачи заявки/получения сертификата, объяснять, что лучше подать эти же документы в соседний дом в ТОФК, чем кататься по несколько раз к Доверенному лицу, ну вы поняли.

mich49 пишет: В общем, из судейской IT службы хотят сделать козла отпущения Доверенное лицо УЦ ФК.

О, полку доверенных лиц прибыло....
Нет уж, пусть катаются по нескольку раз к доверенному лицу, чем в ТОФК.
Ибо всё начинается именно с этого:
--- Как неудобно ездить в ТОФК
--- Ну, ладно, будете доверенным лицом, оформлять будете у себя...
--- Ураа!!! .... Так, стоп, это еще и оформлять надо.... Караул!!!
как максимально доходчиво, но в пределах инструкций, донести пользователям, что куда удобнее получать ЭЦП напрямую в ТОФК
А никак.
Потому как считается нам в казне на местах в теротделах теперь и делать нечего - кругом же доверенные лица.
Так что "Работайте, братья!" (с)
з.ы. И да, остальных доверенных лиц это тоже касается, не надо нам напрямую никого присылать.

Перечень ДЛ УЦ ФК (неполный)

mich49, для пользователя наоборот, очень удобно иметь промежуточное звено в своей организации, на которое в случае проблем со входом под новым сертификатом можно указать в качестве источника проблем.

Поэтому тут вопрос в ответственности - если пользователь будет отвечать за несвоевременную подачу документов и смену сертификата - и соответственно за невозможность войти в конкретную информационную систему, то у пользователя только в этом случае появится хоть какое-то желание и мотивация побыстрее её осуществить (а соответственно изучить процедуру и запомнить/записать) и при этом самостоятельно.