Электронный бюджет

5_6 пишет: В ЭБ по сертификату нового пользователя не войти - Учетная запись не найдена в системе.
Дополнительно к электронной заявке подавать еще и бумажную?)))

Не знаю как там происходит в "минфиновской" части ЭБ, а в "казначейской" подавали (и подают пока) именно бумажную заявку.....
А "Бюджетное планирование" это "минфиновская" часть ЭБ и вход туда ssl.budgetplan.minfin.ru

Alex67 пишет:

5_6 пишет: В ЭБ по сертификату нового пользователя не войти - Учетная запись не найдена в системе.
Дополнительно к электронной заявке подавать еще и бумажную?)))

Не знаю как там происходит в "минфиновской" части ЭБ, а в "казначейской" подавали (и подают пока) именно бумажную заявку.....
А "Бюджетное планирование" это "минфиновская" часть ЭБ

В БП подаем две отдельные электронные заявки, первая в МФ, вторая отдельная в ФК.
По этой отдельной заявке, утвержденной нашим УФК, для пользователя, который работал в ЭБ со сводным реестром, дополнительно появились права для работы с ЕПБС и сегодня, как уже написал, появилось и само раб. место в формулярах.
Никаких дополнительных заявок не давали, тем более в бумажном виде)
Позвонил в наше ОФК по этому поводу - они про ЕПБС даже не слышали и говорят у них доступа нет)
В ТП запись вернул и дополнительно написал обращение со скрином - ждем.

5_6 пишет: В БП подаем две отдельные электронные заявки, первая в МФ, вторая отдельная в ФК.
По этой отдельной заявке, утвержденной нашим УФК, для пользователя, который работал в ЭБ со сводным реестром, дополнительно появились права для работы с ЕПБС и сегодня, как уже написал, появилось и само раб. место в формулярах.
Никаких дополнительных заявок не давали, тем более в бумажном виде).
Позвонил в наше ОФК по этому поводу - они про ЕПБС даже не слышали и говорят у них доступа нет)

Позвоните еще раз в ТОФК (ОФК или УФК), пусть просто проверят по ФИО, зарегистрирован ли пользователь в ЭБ ФК. Для этого доступ к подсистемам (в том числе ЕПБС) не нужен.

Gvinpin пишет:

5_6 пишет: В БП подаем две отдельные электронные заявки, первая в МФ, вторая отдельная в ФК.
По этой отдельной заявке, утвержденной нашим УФК, для пользователя, который работал в ЭБ со сводным реестром, дополнительно появились права для работы с ЕПБС и сегодня, как уже написал, появилось и само раб. место в формулярах.
Никаких дополнительных заявок не давали, тем более в бумажном виде).
Позвонил в наше ОФК по этому поводу - они про ЕПБС даже не слышали и говорят у них доступа нет)

Позвоните еще раз в ТОФК (ОФК или УФК), пусть просто проверят по ФИО, зарегистрирован ли пользователь в ЭБ ФК. Для этого доступ к подсистемам (в том числе ЕПБС) не нужен.

ТП отписалась с тем же ответом)
Мы в заявке из ЕПБС для ФК дополнительно прикладываем сертификат пользователя, полученный в ФК, как раз для регистрации в ЭБ.
В УФК сотр, который утвердил нашу заявку, послал к другому - выясняю.
Все как всегда, логистика по новому модулю не отработана и где-то затор)
Надеюсь критическая масса обращений от МО его пробьет)))

5_6 пишет: ТП отписалась с тем же ответом)

Не с тем же, а с конкретным -- что не зарегистрирован, и не факт, что отписалась.

5_6 пишет: В УФК сотр, который утвердил нашу заявку, послал к другому - выясняю.

Проверить наличие/отсутствие пользователя в ЭБ ФК может любой сотрудник с полномочиями регистратора в ЭБ. В теротделах такие сотрудники тоже есть.

5_6 пишет: Все как всегда, логистика по новому модулю не отработана и где-то затор)

Alex67 пишет: Не знаю как там происходит в "минфиновской" части ЭБ, а в "казначейской" подавали (и подают пока) именно бумажную заявку.....

Отпишитесь по результату )).

Gvinpin пишет:

5_6 пишет: ТП отписалась с тем же ответом)

Не с тем же, а с конкретным -- что не зарегистрирован, и не факт, что отписались.

5_6 пишет: В УФК сотр, который утвердил нашу заявку, послал к другому - выясняю.

Проверить наличие/отсутствие пользователя в ЭБ ФК может любой сотрудник с полномочиями регистратора. В теротделах такие сотрудники тоже есть.

Понятно)
Наше ОФК проверило - нет пользователя.
И добавить его с ролями для ЕПБС не могут - нет у них в перечне, ссылаются на УФК.
Поэтому бумажная заявка на них с нужными ролями не поможет.
В чате узнали, что сотр в УФК, на которого показали пальцем, в завале, завтра в 11 готов общаться.
Подождем)

5_6 пишет: Наше ОФК проверило - нет пользователя.
И добавить его с ролями для ЕПБС не могут - нет у них в перечне, ссылаются на УФК.
Поэтому бумажная заявка на них с нужными ролями не поможет.

Посмотрите полномочия в бумажной заявке ЭПБС ЭБ.
Может, у вас в электронной совсем другие полномочия?

Посмотрите письмо МФ www.minfin.ru/ru/document/?id_4=128285
В нем указываются только электронные заявки, и полномочия расписаны - по нему и работаем.
Две электронные заявки сделаны, одна с полномочиями МФ утверждена в МФ, другая с полномочиями ФК утверждена в УФК.
Какие еще бумажные заявки?

5_6 пишет: Посмотрите письмо МФ www.minfin.ru/ru/document/?id_4=128285
В нем указываются только электронные заявки, и полномочия расписаны - по нему и работаем.
Две электронные заявки сделаны, одна с полномочиями МФ утверждена в МФ, другая с полномочиями ФК утверждена в УФК.
Какие еще бумажные заявки?

5_6 пишет: Наше ОФК проверило - нет пользователя.
И добавить его с ролями для ЕПБС не могут - нет у них в перечне, ссылаются на УФК.
Поэтому бумажная заявка на них с нужными ролями не поможет.

Вот такие. Речь о том, совпадают ли полномочия в заявках и может, бумажная заявка на них с нужными ролями все-таки поможет?
До нас тоже информация о ЕПБС не доводилась, тем не менее форма заявки на подключение (в том числе и для ЕПБС) размещена на официальном сайте ФК.

Gvinpin пишет: Вот такие.

Хм, проглядел письмо минфина. Да там всё электронно.
И ни слова про казначейство.
Внимание, вопрос:
Если пользователь таки не зарегистрирован почему ЭБ по привычке посылает к регистратору казны?
(И ТП ЭБ туда же)
Тут даже не про полномочия пока речь.
Пользователь "просто" не зарегистрирован.

Alex67 пишет: проглядел письмо минфина. Да там всё электронно.
И ни слова про казначейство.
Внимание, вопрос:
Если пользователь таки не зарегистрирован почему ЭБ по привычке посылает к регистратору казны?
(И ТП ЭБ туда же)
Тут даже не про полномочия пока речь.
Пользователь "просто" не зарегистрирован.

Задать такой вопрос помешало вот это:

5_6 пишет: По этой отдельной заявке, утвержденной нашим УФК, для пользователя, который работал в ЭБ со сводным реестром, дополнительно появились права для работы с ЕПБС и сегодня, как уже написал, появилось и само раб. место в формулярах.

А другие пользователи раньше не работали...

Ниже

Работа по 243 приказу (страшное слово ЕПБС и не понятное) - единственное что объединяет - регистрации пользователей и Минфина и УФК. Заявки подаются через подсистему "Бюджетное планирование" (уже года два как!!!), причем двумя отдельными заявками - одна для полномочий Минфина, вторая для полномочий УФК - не перепутайте, для УФК еще и сертификат приложить надо. Смена сертификата происходит по разному - на полномочия Минфина (Бюджетное планирование) - вход с любым новым сертификатом без регистрации, полномочия УФК (сводный реестр, отчетность и ЕПБС) - отправлять новый сертификат в казначейство (наше подразделение принимает заявки на смену по электронной почте с письмом, инструкция на сайте есть)

Так же постоянно задают вопрос по поводу ЭЦП. В инструкции которая написана 3 года назад - указано, что ЭЦП должна быть на Юридическое лицо. С тех пор много воды утекло, а в инструкции это не смыто. По факту - ЭЦП для утверждения, хоть на физика, хоть на юрика, монопенисуальнинько. У нас обычные подписи полученные в УФК на физлиц, Все работает.

Zoran пишет: Работа по 243 приказу - единственное что объединяет - регистрации пользователей и Минфина и УФК. Заявки подаются через подсистему "Бюджетное планирование" (уже года два как!!!), причем двумя отдельными заявками - одна для полномочий Минфина, вторая для полномочий УФК - не перепутайте, для УФК еще и сертификат приложить надо.

Т.е. для УФК те же заявки, что и на бумаге, только поданные в электронном виде.
И дойдут они не до каждого регистратора.

Gvinpin пишет: И дойдут они не до каждого регистратора.

Ага. Поскольку смена сертификата существующего пользователя осуществлялась "местным" регистратором по письму этого не было заметно. А вот на новом пользователе всё встало колом.

Zoran пишет: Заявки подаются через подсистему "Бюджетное планирование" (уже года два как!!!), причем двумя отдельными заявками - одна для полномочий Минфина, вторая для полномочий УФК

Подозреваю, что заявки на регистрацию поданные через бюджетное планирование видят только регистраторы УФК, а у них завал аврал чай с печеньками