ЭБ бюджетное планирование

gurazor пишет: Что то мне подсказывает, что после 01.07.20 таки отменят требование о сертификате ЮЛ для Бюдж.пл. уж больно оно нелогичное, кмк. Иметь два сертификата для работы с одной системой(пусть и разными подсистемами), как то совсем некрасиво + поправки в ФЗ. Печально то, что куча времени будет потрачена щас на выпуски перевыпуски сертов, без которых вполне можно было обойтись.

Может в ФЗ изменения внесут...

перенес в тему ПОПРАВКИ В 63 ФЗ .

finik74 пишет: Как в Планирование грузить xml?
Они пишут:
"Для всех наборов информации реализована загрузка данных с расширением *.xml.
Для наборов 3.3.1, 3.5, 3.11, 3.15, 5.34, 7.31 реализована загрузка данных с расширением *.xls.

Требования к форматам размещены на сайте Министерства финансов: www.minfin.ru/ru/perfomance/ebudget/epbs_test/method_pub/

Для вашего удобства в разделе "Информация для размещения на ЕПБС" - "Документация" размещены примеры структуры файлов с расширением *.xml."

Где сам интерфейс? Я муниципальный район.

ranger пишет:

finik74 пишет: Как в Планирование грузить xml?

На данный момент - НИКАК. ВООБЩЕ!

Функционал импорта из xml для МО в доработке, сроков ТП не называет (могли бы и сами спросить в ТП такой простой вопрос, может дело сдвинулось бы)

Возвращаю последнее сообщение написанное по теме.
Господа и дамы!
Хорош флудить и оффтопить.
Если форум вам надоел, можно попросить ВР его закрыть.
Будете задавать вопросы на официальном форуме росказны.
И ответы получать там же.

gurazor пишет: У меня клиент сделал такой запрос, вот сижу и жду, согласуют или нет

Амурская область - пока нет отказов (делали специально для 243н, в частности для БП)
Выдали без проблем. Даже никакой доверенности не просили. Причем специалист ни руководитель, ни глабух. Документ приложили приказ о назначении (принятии) на должность

Кто-то писал что для входа в БП (сертификату юрлица) проверяется связка ИНН ЮЛ + СНИЛС

Не совсем понял причем тут ИНН ЮЛ, по какому критерию она проверяется?
Я, например, регистрировал пользователя другой организации с привязкой к нашей - никаких проблем. Работает как в подсистеме ФК, так и в БП

Предположу, что если сейчас еще не проверяется, то будет проверяться, и если ИНН в сертификате не равен ИНН организации, то привязать/войти с ним уже будет нельзя.

ranger пишет: Даже никакой доверенности не просили. Причем специалист ни руководитель, ни глабух. Документ приложили приказ о назначении (принятии) на должность

Это очень странное решение РЦР УФК. Даже на серты ФЛ у нас никогда не прокатывали приказы о назначении на должность -- только о наделении правом ЭП в ГИС/ГАС/СУФД/К-АП и т.п. Да будь он хоть министром обороны, но если нету права на ЭП -- извиняйте...

ranger пишет: Даже никакой доверенности не просили. Причем специалист ни руководитель, ни глабух. Документ приложили приказ о назначении (принятии) на должность

ЕМНИП, вы и к запросу руководителя прикладываете приказ о назначении?

Для неруководителей обязательно просил бы приказ о наделении сотрудника полномочиями по подписанию документов с использованием сертификата юридического лица в подсистеме бюджетного планирования ГИС ЭБ.

Alex67 пишет: Для неруководителей обязательно просил бы приказ о наделении сотрудника полномочиями по подписанию документов с использованием сертификата юридического лица в подсистеме бюджетного планирования ГИС ЭБ.

+100500! Очень даже правильный и логичный альтернативный вариант, имхо. "Альтернативный" -- вместо нотариальной доверенности, с которой всякие юридические тонкости и финансовые траты.

Alex67 пишет: Для неруководителей обязательно просил бы приказ о наделении сотрудника полномочиями по подписанию документов с использованием сертификата юридического лица в подсистеме бюджетного планирования ГИС ЭБ.

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

И пусть потом ихний директор отвечает за то, что поименованный в приказе Иванов вместо ЭБ сходил в ЛК ЮЛ ФНС и оформил там возмещение НДС

Gvinpin пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

И раз уж что не запрещено, то разрешено выдаем сертификаты ЮЛ не-руководителю, мне достаточно того, что руководитель в принципе документально доверяет сотруднику получение и использование сертификата ЮЛ.

Alex67 пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

"в принципе документально доверяет" -- это просто подписав заявление на выпуск сертификата?
Для всех кто неруководитель по регламенту требуется документ подтверждающий полномочия -- доверенность либо иной документ (напр. приказ). И приказ этот не "ограничивающий", а "предоставляющий право подписи сертификатом ЮЛ" в одной из подсистем, сертификаты для которых выдаёт УЦ ФК.
Ну, пусть в доверенности это напишут, я не против.

Здравствуйте, кто нибудь сталкивался со следующей проблемой, мы (орган исполнительной власти субъекта) финансируем наше подведомственное автономное учреждение на иные цели за счет субсидии с федеральным софинансированием. Соглашение с автономным учреждением заключено на бумажном носителе. Подпункт о, пункта 6 приказа Минфина России от 27.12.2019 N 257н "Об утверждении Порядка проведения санкционирования оплаты денежных обязательств по расходам получателей средств бюджета субъекта Российской Федерации, в целях софинансирования которых предоставляется иной межбюджетный трансферт, имеющий целевое назначение, из федерального бюджета бюджету субъекта Российской Федерации", говорит о том, что информация о данном соглашении должна быть включена в реестр соглашений (договоров) о предоставлении субсидий, бюджетных инвестиций, межбюджетных трансфертов в Электронном бюджете.
Вопрос: Вот допустим мы себе добавили полномочие «Предоставление из бюджета субъекта Российской Федерации субсидий юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг за счет полученных межбюджетных трансфертов из федерального бюджета (Предоставитель)», нам дали доступ в сегмент "Реестр соглашение ЮЛ, ИП, ФЛ", можем ли мы включить в реестр скан заключенного нами в бумажном виде соглашения (вроде как пока не запрещено, но казначейство платежи не пропускает пока не включили в реестр), или мы должны оформить нашему подведомственному доступ в ЭБ и заключить новое там, а старое бумажное закрыть. Кто сталкивался с такой проблемой, у нас она стала актуальна только в 2020, когда изменился порядок санкционирования.