ПУР, импорт Денежного обязательства

Здравствуйте.

В xml-файле денежного обязательства первые строки у меня:
Собственно, это из примера в томе 7 альбома 24.0 ТФФ (пункт 6.4.5).

В СУФД xml с такими строками успешно импортируется, а в ЭБ - нет, выдает кучу ошибок парсинга.

Покажите, пожалуйста, первые две строчки xml денежного обязательства, которое понимает ЭБ?

Разобрался.
В ЭБ при импорте надо выбрать второй тип xml-файла в списке, тогда все нормально.

С чем может быть связано 2 сотрудника на обоих делали одну ту же заявку на подключение к ПУР (с сайте казны) в разное время правда, у одного есть полномочий скрин 1, у второго нет скрин 2

82rebra пишет: С чем может быть связано 2 сотрудника на обоих делали одну ту же заявку на подключение к ПУР (с сайте казны) в разное время правда, у одного есть полномочий скрин 1, у второго нет скрин 2

Можете сами посмотреть, есть ли у сотрудника нужные права доступа:
Значок "домик" -- карточка пользователя (не развернуть, а кликнуть) -- мои права доступа -- индивидуальные -- развернуть V

82rebra пишет: С чем может быть связано 2 сотрудника на обоих делали одну ту же заявку на подключение к ПУР (с сайте казны) в разное время правда, у одного есть полномочий скрин 1, у второго нет скрин 2

Может быть также связано с тем, что второму сотруднику права фактически не добавились.

Фактическое наличие прав никак не посмотреть - наличие галочек с правами означает лишь только то, что был запрос на добавление прав. Поэтому необходимо переподключить права сотруднику казначейства таким образом: сначала отправить запрос на добавление прав с убранной какой-нибудь одной галочкой, затем после выполнение первого запроса отправить запрос на добавление с указанием уже всех галочек.

Gvinpin пишет: Можете сами посмотреть, есть ли у сотрудника нужные права доступа:
Значок "домик" -- карточка пользователя (не развернуть, а кликнуть) -- мои права доступа -- индивидуальные -- развернуть V

Wmffre пишет: Фактическое наличие прав никак не посмотреть - наличие галочек с правами означает лишь только то, что был запрос на добавление прав.

Почему? Речь идет не о запросе на добавление прав, а о фактически назначенных правах. Пользователь находится в в л/к ЭБ ФК.
(V - имелась в виду кнопка "развернуть").

Gvinpin пишет:

Gvinpin пишет: Можете сами посмотреть, есть ли у сотрудника нужные права доступа:
Значок "домик" -- карточка пользователя (не развернуть, а кликнуть) -- мои права доступа -- индивидуальные -- развернуть V

Wmffre пишет: Фактическое наличие прав никак не посмотреть - наличие галочек с правами означает лишь только то, что был запрос на добавление прав.

Почему? Речь идет не о запросе на добавление прав, а о фактически назначенных правах. Пользователь находится в в л/к ЭБ ФК.
(V - имелась в виду кнопка "развернуть").

Во вложении - права пользователя в базе данных, куда добавляет их сотрудник казначейства. Добавляет он их посредством отправки запроса на добавление прав. Сама необходимость отправки такого запроса означает, что должна существовать другая фактическая база данных. К этой второй базе данных у сотрудника казначейства доступа нет. В моём казначействе уже не раз встречались ситуации, когда при наличии всех прав у пользователя, фактические права отсутствуют(нет доступа к определённым частям электронного бюджета) и помогает именно передобавление имеющихся прав посредством отправки двух запросов.

Wmffre пишет: Во вложении - права пользователя в базе данных, куда добавляет их сотрудник казначейства. Добавляет он их посредством отправки запроса на добавление прав. Сама необходимость отправки такого запроса означает, что должна существовать другая фактическая база данных. К этой второй базе данных у сотрудника казначейства доступа нет. В моём казначействе уже не раз встречались ситуации, когда при наличии всех прав у пользователя, фактические права отсутствуют(нет доступа к определённым частям электронного бюджета) и помогает именно передобавление имеющихся прав посредством отправки двух запросов.

Вы имеете в виду, что роли были добавлены, но доступа нет. Теперь дошло ). Да, помогает передобавление.

Но я имею в виду, что роли могли быть по какой-то причине вообще не добавлены (случается, увы), и для начала имеет смысл проверить, соответствуют ли назначенные права отправленной заявке, времени это не займет. И уже разговаривать/действовать в зависимости от результата.

Gvinpin пишет:

На заре становления случалось и такое, что были назначены все нужные права и был доступ, а через какое-то время доступ пропадал - и оказывалось, что половины прав как не бывало, будто и не добавлялись...

Посмотрел права, я понял что мне нужны РР.005, РР.006, РР.007,РР.008. Их там не было, у другого сотрудника они были.
Прикладываю форму заявки которую отправляли в ФК.
Варианта два это либо ФК мудрит или я совсем дурак и нету заявку отправляю каждый раз.
Буду в тех. поддержку ФК писать.

Прикладываю форму заявки которую отправляли в ФК.

Актуальные формы заявок находятся здесь

82rebra пишет: Посмотрел права, я понял что мне нужны РР.005, РР.006, РР.007,РР.008. Их там не было, у другого сотрудника они были.
Прикладываю форму заявки которую отправляли в ФК.
Варианта два это либо ФК мудрит или я совсем дурак и нету заявку отправляю каждый раз.
Буду в тех. поддержку ФК писать.

Казнить нельзя помиловать. В заявке должно стоять либо "Добавить", либо "Исключить", но не оба сразу.

Если по поданной заявке не назначили роли, то обращаться нужно не в ТП, а в ТОФК, куда была подана заявка.

У нас было добавить.

В актуальных формах я вижу различие со своей только в том что нету в во второй табличке
<Наименование подсистемы>, <Наименование подсистемы> и название заявки другое.

Но ТОФК же принял мою заявку.