убунту и электронный бюджет

Возможно ли?

jurganov пишет: Возможно ли?

"убунту и электронный бюджет"
Поставьте в отдел научной фантастики.
Да да, вот там рядом с "Линукс и закупки гов ру" "Линукс и бас гов ру"

интересно, что винда ж не входит в реестр разрешенного ПО.
К примеру в военном институте установлен Астра-линукс "Орел". И как они будут работать с площадками? Именно они являются бюджетной организацией в первую очередь, военных коммерческих у нас ведь нету...
Парадоксы...

jurganov пишет: И как они будут работать с площадками? ....

Ну так Линукс, на нём виртуалка с Windows и там весь зоопарк......

з.ы. Даже не представляю, во сколько обойдётся доработка этого чуда под линукс

Уточните какой модуль электронного бюджета.
Со сводным реестром - проблема с ЭЦП, но работать можно.
Бюджетное планирование полностью совместимо.
ЕИС, bus.gov.ru, Госуслуги давным давно совместимы с Linux.
И это не в VB.

Astra Linux - это неудачно склонированный Debian, с кастоматизированным рабочим окружением KDE3 (название которого они переименовали во fly) и нескучными обоями. Выдают за собственную разработку, да еще за хорошие деньги store.softline.ru/rusbitech/astra-linux-special-edition/

ну астралинукс - лучшая операционка из представленных в реестре ПО. остальные ещё хуже

дык винду на виртуалку низя )) её лицензировать же надо )

jurganov пишет: интересно, что винда ж не входит в реестр разрешенного ПО.
К примеру в военном институте установлен Астра-линукс "Орел". И как они будут работать с площадками? Именно они являются бюджетной организацией в первую очередь, военных коммерческих у нас ведь нету...
Парадоксы...

Вы плохо читали Постановление, о реестре отечественного ПО.

jurganov, обоснуйте на чем основано Ваше мнение? Я так понимаю на этом видео
вы серьезно??? а как же GosLinux?

Приведу пример с офисом


Из всего представленного РОПО, одна ОС Calculate Linux соблюдает все каноны - СПО (распространяется бесплатно), не продажный клон много миллионного труда всемирного сообщества. Зачем РОПО, если можно бесплатно использовать СПО?

jurganov пишет: Возможно ли?

На Астре которая Орел получалось настроить под 2001 ГОСТ, но это дорогого стоит(Что б все собрать вагон и маленькая тележка пакетов доставляется). Под 2012 не пробовал. В принципе Debian он и в Африке Debian. Так что думаю выполнимо.

P.s. Наверное пришло время пересобирать дистрибутив, да как BudgetOS продвигать

MotoArhangel пишет:

jurganov пишет: Возможно ли?

На Астре которая Орел получалось настроить под 2001 ГОСТ, но это дорогого стоит

А как же обошлось без JINN и КОНТИНЕНТ ТЛС -ОВ ?

Alex67 пишет:

MotoArhangel пишет:

jurganov пишет: Возможно ли?

На Астре которая Орел получалось настроить под 2001 ГОСТ, но это дорогого стоит

А как же обошлось без JINN и КОНТИНЕНТ ТЛС -ОВ ?

Что есть Jinn? Средство наложения ЭЦП посредством асимметричного шифрования с целью дальнейшей проверки целостности документа.На практике в ЭБ он этого даже не делает. А просто прикрепляет сертификат с дописанной информацией о закрытом ключе.
Бесполезный мусор, на который влупили кучу денег, а еще столько же попилили.
Что есть TLS? Аутентификация и обмен ключами для симметричного шифрования трафика в канале. Недалеко ушел от Jinn.

Даже "Кода безопасности" об этом честно говорит.

MotoArhangel пишет: Бесполезный мусор, на который влупили кучу денег,

Не, ну мы как бы догадывались, но.....
А как без визуализации форм, которыми в ЭБ вроде джин занимается?
Это что, выходит все эти надстройки (джин с тлс) можно скриптом-обработчиком заменить и всё это обойти?

Alex67 пишет: А как без визуализации форм, которыми в ЭБ вроде джин занимается?

Визуализацией каких форм он занимается? Jinn это лишь средство подписания вызываемое в момент подписания, такое же как и CryptoPro Cades Plugin и др. подобные средства, использующие стандартный набор интерфейсов программирования Windows Crypto API и Linux Kernel Crypto API. К примеру разница между Jinn и CryptoPro Cades Plugin заключается лишь в том, что первый использует свою серверную часть для подписания, второй же подписывает локально.