Информационная система УЦФК (ВРС, ФЗС)

nemo391 пишет: Всем доброго дня!
Организация при первичном обращении через ФЗС, после формирования заявлени, закрыла страницу не загрузив скан заявления. Зная предварительный номер запроса возможно ли как-то загрузить сканкопию и отправить запрос? Или проделывать всю процедуру формирования запроса заново? Есть конечно вариант в истории найти ссылку на страницу формирования, но как-то это не правильно. Зачем тогда нужен предварительный номер запроса.

Заявление только сформировано или распечатано? Если в настройках браузера НЕ отключили колонтитулы, то внизу заявления будет напечатана ссылка на запрос. Если ее там нет, то ищите в истории браузера.
Номер запроса нужен не только оператору, но и заявителю, потому что, пройдя по ссылке, необходимо будет ввести и номер запроса!

nemo391 пишет: Попробовал работать в ФЗС через Спутник. Но при формировании запроса ругнулась на криптоплагин и попросила IE, хотя вверху значок плагина активный.

т.е. он реально установлен? Какая версия? Если ниже 2.0.13292 - обновите до неё и попробуйте ещё раз. "Ругнулась" - а именно: ???

Установлена версия 3.5.2152.0 gostssl. При формировании запроса вывалилось сообщение что нужен криптоплагин, хотя вверху видна его иконка и она активна. И появилась надпись что требуется IE не ниже 9. Я требования читал, но думал что как и торги этот сайт так же может со Спутником работать.

Alex_04 пишет: Какая версия?

Имел в виду версию КриптоПро ЭЦП Browser Plugin - ? д.б. последней на сегодня версии 2.0.13292 (её видно в "Панель управления - Программы и компоненты".

Похоже ФЗС пока до Спутника не допилили. Даже с обновленным плагином, вход по сертификату не работает. Сайт lk-fzs.roskazna.ru выполнил переадресацию слишком много раз. ERR_TOO_MANY_REDIRECTS

nemo391 пишет: Похоже ФЗС пока до Спутника не допилили.

Верней наоборот - "Спутник" до ФЗС. И скорей всего уже и не допилят, судя по инфе из этого поста (для чтения по ссылке в нём отключить антибан). Жаль, если его версия 3.5.2152.0 окажется финалом.

Мдя...Весело...

Хм, а установленный Спутник мешает Криптопрофоксу 45 версии заходить на портал ФЗС по сертификату
Моментом возникает ssl_error_handshake_failure_alert
Соревнование "Кто качественней вкорячит поддержку ГОСТ в браузер"
На этом фоне уже не удивляет код безопасности запиливший поддержку ГОСТ только в собственном криптопровайдере

Alex67 пишет: На этом фоне уже не удивляет код безопасности запиливший поддержку ГОСТ только в собственном криптопровайдере

Тут выкладывали ссылку на подкаст с сотрудниками Код Безопасности, которые в нём также объяснили, какие условия накладывает на их продукт сертификация, а именно:

1. Сертификация с нуля занимает целый год
2. Сертификация патча к уже сертифицированному продукту занимает три месяца
3. В процессе сертификации используемые API-функции могут измениться на другие, а следовательно, если разработчики Кода Безопасности хотят использовать в Континент-АП криптопровайдер КриптоПро CSP 4.0 с поддержкой ГОСТ 2012, то они вынуждены перед тем как сертифицировать свой продукт, дождаться сертификации КриптоПро CSP

А теперь задним умом можно предположить и посчитать:
Криптопровайдер от сертифицированной два года назад КриптоПро CSP 4.0.9842 по какой-то причине нельзя использовать в новом Континент-АП для поддержки ГОСТ 2012, тем более что сертификаты соответствия СФ/114-2863, СФ/114-2864 от 20 марта 2016 г. действительны до 31 декабря 2018 года .
Новая версия КриптоПро CSP 4.0.9944 вышла 6 месяцев назад, а стала сертифицированной только 4 месяца назад .

А ведь перед тем, как сертифицировать Континент-АП с поддержкой ГОСТ 2012, нужно его сначала разработать и хорошо протестировать. В условиях отсутствия времени Континет-АП изначально не мог получиться сразу с поддержкой Криптопровайдера КриптоПро CSP с ГОСТ 2012.

---

Мне не понятно совсем другое (в том числе потому, что знаком с процессом выпуска ЭЦП для клиентов только в общем):
Осталось четыре месяца, за которые надо выпустить новые ЭЦП для всех клиентов с поддержкой ГОСТ 2012. За этот срок, чтобы сертифицировать новое обновление для Континент-АП, необходимо три месяца. На что рассчитывает казначейство? Есть какая-то новая версия Континент-АП, которая вот-вот будет сертифицирована, или есть какой-то обходной вариант?

Wmffre пишет: Мне не понятно совсем другое

когда же крипто-боссы наконец договорятся, чтоб прекратились уже все эти крипто-головоломки и для казначеев и для их клиентов??? Аффтору +100500!

Alex67 пишет: Соревнование "Кто качественней вкорячит поддержку ГОСТ в браузер".

Это соревнование уже превращается в криптоблудство... Да какая же извиняюсь винда разберется - какая криптохрень чего и от каккой криптодури будет захотеть в разных ГИСовских шедеврах? Если уж криптоводы не могут меж собой договориться - о какой работоспособности вобще тут говорить. Скоро точно докатимся, как раньше уже говорили где-то: под каждую ГИС - отдельный АРМ! И ведро ключей ЭП в придачу - крысота да и только... Сори за оффтоп - чёт накипело.

Коллеги, у вас ВРС проверяет заявки? Все желтым висит уже 2-3 день.

Вторые сутки висит на автоматической проверке.

Всем добрый день, вот возник вопрос.
В письме на получение СКЗИ(прикладываю ниже) есть такой пункт Количество получателей квалифицированных сертификатов ключей проверки электронной подписи __ сотрудника (ов)., я в нем должен указать количество всех сотрудников на кого в будущем будет делаться сертификаты или что?

И еще пункт Средство ЭП СКЗИ «КриптоПро» в количестве 1 шт. и лицензий на его использование в количестве __ шт., здесь количество лицензий по количеству АРМ на которых будет установлено?