Информационная система УЦФК (ВРС, ФЗС)

Alex_04 пишет:

Похоже ФНС починила ЕГРЮЛ -- 

Говорят, что эстафету принял ПФР с проверкой СНИЛС

Alex67 пишет:

Говорят, что эстафету принял ПФР с проверкой СНИЛС

Так тошно:

06.07.2022 с 08:30 по московскому времени наблюдается сбой в работе сервиса ПФР. В связи с этим запросы продолжительное время находятся на проверке.
Приносим извинения за неудобства.

Вчерашние пришли без проверки ПФР (ровно 24 часа), В ВРС галку снимаю чтоб на второй круг не ушли.

oilcoil пишет:

Вчерашние пришли без проверки ПФР (ровно 24 часа), В ВРС галку снимаю чтоб на второй круг не ушли.

Да хоть на третий -- нет у нас полномочий проверки СМЭВ отменять. Технически можем а юридически нет. Приключения на 5ю точку зачем себе искать?

Технически можем а юридически нет

Ходит слух что снимать можно, но только через кучу согласований и только в экстренных случаях.

gurazor пишет:

Технически можем а юридически нет

Ходит слух что снимать можно, но только через кучу согласований и только в экстренных случаях.

 

Вооот. Устные согласования к делу не подошьёшь, а оператора прервавшего проверку СМЭВ ВРС хорошо запомнит, ему же потом медаль за нарушение 63 фз и выпишут.
Всё что меньше 5 дней определенных ФЗ на ответ сервиса СМЭВ -- норма. Далее следуют искренние извинения.

• На стороне Подсистемы ведения реестра сертификатов при создании запроса добавлен признак "Может действовать без доверенности"

Этот чекбокс пустой, при обработке запроса оператором для запроса на руководителя приходится его ставить, так вот сегодня он мне выдал:
При изменении данного поля необходимо переформировать заявление.
Зашел в фзс проверил -- без данного чекбокса подписать заявление без подтверждающих доков не выйдет, значит заявитель чекбокс точно проставляет.
А теперь чекбокс мало того что теряется по дороге, ещё и оператора пугает....
Предупреждение не просто так.
При простановке чекбокса приложенный скан заявления из запроса пропадает, поэтому нужно предварительно его сохранить что бы потом было что прикрепить обратно.  (при первичном запросе)
update 22.07
Чудеса продолжаются сегодня у 2х повторных запросов на одном чекбокс был отмечен, на другом нет...

Да да. была такая же ситуация. перекрплял заявление.

Повторный запрос с данными нового паспорта и... "Сведения не менялись". Кругом обман.

Gvinpin пишет:

Повторный запрос с данными нового паспорта и... "Сведения не менялись".

И при этом галка "Проверка в МВД" зеленеет -- типа "проверка пройдена"? Логика ФЗС и ВРС типа при смене серта смена паспорта никакой роли не играет...?

 

Alex_04 пишет:

И при этом галка "Проверка в МВД" зеленеет -- типа "проверка пройдена"?

Конечно.

Логика ФЗС и ВРС типа при смене серта смена паспорта никакой роли не играет...?

Раз новый паспорт не проверяем, то, видимо, да.

Gvinpin пишет:

Alex_04 пишет:

Логика ФЗС и ВРС типа при смене серта смена паспорта никакой роли не играет...?

 

Раз новый паспорт не проверяем, то, видимо, да.

Здравый смысл подсказывает логику с точностью до наоборот: операторы УЦ потому и не проверяют новые паспорта при смене серта, что это д.б. проверить СМЭВ в БД МВД. А оно вона как получается...

Alex_04 пишет:

Здравый смысл подсказывает логику с точностью до наоборот: операторы УЦ потому и не проверяют новые паспорта при смене серта, что это д.б. проверить СМЭВ в БД МВД. А оно вона как получается...

Нет, с проверками как раз все нормально и со всем остальным тоже, но раньше при смене паспорта писалось: "сведения менялись". Убрали бы уже совсем.

Коллеги по РЦР УЦ ФК!

ВРС и ФЗС обновили до v5.24.6 от 19.09.2022.
В ВРС при обработке запроса на сертификат при его смене (не первичном обращении) Заявление стало возможным сохранить из экранной формы в PDF-файл. Видимо было много случаев в необходимости этого, вот и сделали -- хорошо.

Теперь о непонятках лично для меня.
В конце PDF-файла Заявления синий штамп электронной подписи первого сертификата ФК по ГОСТ-2012 от 19.11.2018 (который в хранилище "Промежуточные центры сертификации" ставился), а не сертификата Заявителя, которым подписан весь запрос в ФЗС.

ВОПРОСЫ:
1. Почему ЭД, поступивший в ВРС от клиента с его ЭП, заверяется в ВРС не его ЭП, а ЭП ФК? Каким НПА это может быть регламентировано?
2, Если всё же ЭД из ВРС положено (на основании какого-то НПА) подписываться именно сертом ФК, то почему не актуальным на момент формирования ЭД для сертов заявителей, которыми подписывались запросы?

ЭД из ВРС -- это Электронный Документ, а не Электронная Доверенность. Поэтому 63-ФЗ  в части МЧД в данной случае вообще не при делах, ИМХО.
Хотелось бы услышать ваше мнение кто как думает? Может у кого есть инфа/мнения коллег из ОРСБИ?

В текущей на сегодня версии ФЗС 5.26.11 от 18.10.2022 (и вроде бы в предыдущей тоже) обнаружена "странность": в файле name.key в папке закрытых ключей при его просмотре вместо ФИО заявителя и цифр дня/месяца/часа/минут/секунд их генерации видна абра-кадабра. Полученная подпись работоспособна (кроме SED-а!), но при установке серта в КриптоПро ключевой контейнер отображается той же самой околесицей вместо ФИО, что очень неудобно.
Опытным путем установлено: такое наблюдается при генерации в Internet Explorer. При генерации в Chromium GOST в name.key всё как и прежде.