Перевыпуск сертификатов.

В коммерческих УЦ проще - там у уполномоченного лица просят нотариально заверенную копию паспорта заявителя

Все намного "страшнее" - в коммерческом УЦ у нас попросили цветные сканы всех документов прислать по электронной почте, но никакого нотариуса не упоминали.

Пока при обращении в федеральные ведомства электронно можно прислать/прикрепить скан документа подписанный ЭП, это считается электронным аналогом заверения у нотариуса - при условии что скан подписан ЭП того же лица, что подписал бумажный оригинал, с которого выполнен скан. Причем ЭП в этом случае включает не только КЭП, но и ПЭП (заверение порталом госуслуг) - таким образом, все заявления и приложения к ним поданные на портале госуслуг считаются подписанными ЭП, ПЭП в частности. До времени когда у всех будет бесплатная КЭП от государства еще далеко (хотя были такие проекты, что приходит гражданин в местный центр обслуживания госуслуг и там ему выдают ЭП от Ростелекома), поэтому госуслуги будут использовать ПЭП и завтра и послезавтра. Так как это завязано с госуслугами, то вряд ли заверение ЭП внезапно отменят, даже если в бумажном виде потребуют нотариально заверенные документы. При подаче документов в суд электронно также требуется каждый файл приложения подписать отсоединенной КЭП, само обращение подписывается плагином. ФЗС как раз идет по этому пути - скан заявления на новый сертификат подписывается действующей КЭП.

В описанной ситуации просто будут клиенты приходить в теротдел с токенами и подписывать сканы, сделанные оператором. А кто просрочил - топать к нотариусу.

Alex67 пишет: С уполномоченным сложнее:
С одной стороны вроде бы и не должен, но представим первый раз доки принёсло УЛ (осталась копия паспорта в ВРС без подписи оператора)
а второй раз лично владелец - а копия в ВРС то осталась с предыдущего раза - без подписи оператора - значит получается заменяем её.
Результат: Копия паспорта всё равно будет с двумя подписями.

Да, с двумя, но можно не заменять, а сверить уже имеющуюся копию с оригиналом и заверить подписью оператора.

Alex67 пишет: А если было наоборот (сначала приносил владелец, потом УЛ) то выходит что копия в ВРС будет сначала с двумя подписями, а потом с одной?

Зачем УЛ приносить повторно копию того же паспорта? Владелец принес паспорт, сделали копию, заверили, УЛ копию паспорта больше не приносит.

two_oceans пишет: ну я не знаю сколько раз мне нужно привести в пример другие АУЦ. Законы то для всех одни, а трактует их кто как придумает

свой Регламент!
Поэтому, имхо - а так-ли уж стОит приводить на этом форуме в пример разные подходы к работе других АУЦ? Каждый АУЦ работает по утвержденному именно для него Регламенту, а разве м.б. по другому? И естественно они разные, в чём-то одни лучше других, в чём-то хуже - и это тоже бесспорно. Ну так давайте тогда откроем отдельную тему для обсуждения именно различий, плюсов/минусов работы разных АУЦ, если это действительно кому-то интересно (мне лично - нет, со своим-бы правильно хоть сработать).

Я больше имел ввиду не про плюсы-минусы разных УЦ, мне тоже не так уж это интересно.

ПРОЦЕСС ПОШЁЛ
Источник sc.minsvyaz.ru/
Уведомление о начале выпуска сертификатов ключей проверки электронных подписей подчиненных удостоверяющих центров на головном удостоверяющем центре в соответствии с ГОСТ Р 34.10-2012

Интересно как быстро Федеральное казначейство перевыпустит свои корневые сертификаты по ГОСТ Р 34.10-2012 в соответствии с новым головным сертификатом удостоверяющего центра?

Gvinpin пишет:

Alex_04 пишет:

Gvinpin пишет: все нормальные копии... приложены к запросу в ВРС вместе с согласием от того же 2014 года

А тут не согласен: независимо от того, было ранее предоставлено или нет, сейчас обязательно берем согласие на обработку ПД по новой форме в соответствие с письмом ФК от 16.04.2018 № 07-04-05/11-7001! Она д.б. на оф. сайтах УФК (на сайте ФК что-то не нахожу).

Да, Вы правы, нужно брать, раньше Федеральное казначейство не указывалось.

Письмо от 16.04.2018, соответственно новая форма согласия доводилась в апреле. Получается, без изменения персональных данных нужно брать новое согласие на их обработку от всех заявителей, которые получали сертификаты до апреля (а у кого-то это я и до июля, если это не было первичное обращение). И получается, без визита в казначейство опять не обойтись?

Gvinpin пишет: Письмо от 16.04.2018, соответственно новая форма согласия доводилась в апреле. Получается, без изменения персональных данных нужно брать новое согласие на их обработку от всех заявителей, которые получали сертификаты до апреля (а у кого-то это я и до июля, если это не было первичное обращение). И получается, без визита в казначейство опять не обойтись?

В отличие от паспортных данных, ИНН и СНИЛС, согласие и доверенность можно прикрепить при оформлении запроса на сертификат в ФЗС. Однако, там согласие совсем другой формы и теротделы требуют прикреплять вместо скана той формы скан подписанного собственноручной подписью согласия по форме, доведенной в апреле. Зависит похоже от позиции сотрудников конкретного теротдела, где-то возможно запросят и оригиналы. В принципе, это уже детали, ведь по текущей версии Регламента все равно потом нужно идти в теротдел расписываться за выпущенный сертификат (поправьте меня, если ошибаюсь), заодно можно и оригиналы принести. А если попробовать "забыть", потом вообще потребуют приносить заранее, до проверки запроса ФЗС.

Кроме того, перевыпуск на ГОСТ-2012 будет досрочный и, как я понимаю, очень вероятно, что теротдел потребует отозвать ранее изданный сертификат ГОСТ-2001 (особенно если только в июне делался), а собственно формы отзыва в ФЗС я не видел и ее придется заполнять на бумаге (или тут на сайте), потом нести в теротдел. Таким образом, пока не согласованы Регламент и ФЗС, как ни посмотри все равно визита в теротдел не избежать. Вопрос только в количестве бумаг. Однако если все уже одобрят через ФЗС, то простая прогулка с оргигиналами не напряжна.

two_oceans пишет:

Gvinpin пишет: Письмо от 16.04.2018, соответственно новая форма согласия доводилась в апреле. Получается, без изменения персональных данных нужно брать новое согласие на их обработку от всех заявителей, которые получали сертификаты до апреля (а у кого-то это я и до июля, если это не было первичное обращение). И получается, без визита в казначейство опять не обойтись?

В отличие от паспортных данных, ИНН и СНИЛС, согласие и доверенность можно прикрепить при оформлении запроса на сертификат в ФЗС. Однако, там согласие совсем другой формы и теротделы требуют прикреплять вместо скана той формы скан подписанного собственноручной подписью согласия по форме, доведенной в апреле. Зависит похоже от позиции сотрудников конкретного теротдела, где-то возможно запросят и оригиналы.

Согласие в ФЗС - только при первичном обращении, что, естественно, подразумевает оригиналы.

two_oceans пишет: ведь по текущей версии Регламента все равно потом нужно идти в теротдел расписываться за выпущенный сертификат (поправьте меня, если ошибаюсь), заодно можно и оригиналы принести.

Зачем, если владелец сертификата подтверждает свое ознакомление с сертификатом в ФЗС?

Gvinpin пишет: Согласие в ФЗС - только при первичном обращении, что, естественно, подразумевает оригиналы.

В начале июня я пробно зашел сертификатом руководителя (пункт сверху справа "Смена или получение дополнительного сертификата"), оформленным 29 января и ФЗС предложил загрузить согласие на обработку персональных данных руководителя. То есть да, в ФЗС конечно это был первый раз, но не по "первичному обращению" (пункт сверху слева). Может быть изменили что-то с начала июня или зависит от времени получения сертификата. Сейчас попробовал по новому сертификату зайти действительно согласия уже не спросили. До перевыпуска на гост-2012 наверняка еще все много раз переделают в ФЗС.

Gvinpin пишет:

two_oceans пишет: ведь по текущей версии Регламента все равно потом нужно идти в теротдел расписываться за выпущенный сертификат (поправьте меня, если ошибаюсь), заодно можно и оригиналы принести.

Зачем, если владелец сертификата подтверждает свое ознакомление с сертификатом в ФЗС?

Не знаю как у кого, но если в Регламенте не указано про ФЗС и не будет ЦУ от УФК прекратить сбор, наш теротдел наверняка продолжит собирать собственноручные подписи.

Всем привет! Помогите разобраться. Сделал запрос на получение нового сертификата, через Онлайн формирование запросов на сертификат. Уже неделю, при попытке проверить на каком этапе идёт выпуск сертификата, мне выдаёт сообщение "Запрос с таким номером уже был передан в УЦ ФК ранее. Текущий статус запроса: "Подготовлен для подачи в УЦ ФК". . Стоит ли мне ещё что делать? может я что то не доделал? Помогите разобраться пожалуйста!!!

org2018 пишет: Всем привет! Помогите разобраться. Сделал запрос на получение нового сертификата, через Онлайн формирование запросов на сертификат. Уже неделю, при попытке проверить на каком этапе идёт выпуск сертификата, мне выдаёт сообщение "Запрос с таким номером уже был передан в УЦ ФК ранее. Текущий статус запроса: "Подготовлен для подачи в УЦ ФК". . Стоит ли мне ещё что делать? может я что то не доделал? Помогите разобраться пожалуйста!!!

Если это первичный запрос (похоже на то), то нужно обратиться с оригиналами документов и номером запроса в ТОФК. Если хотите, чтобы Ваш запрос предварительно посмотрели, нужно сообщить номер запроса оператору. Первичные запросы ему не видны, могут быть загружены только по номеру.
Если повторный запрос, проверьте, корректно ли указан регион и код ТОФК. Повторные запросы должны быть видны оператору ТОФК, указанного в запросе. Если ошиблись, то в другом регионе ваш запрос никто не обработает. Если регион и ТОФК указан корректно, то позвоните в свой ТОФК.
Вообще-то такие вопросы решаются в рабочем порядке.

Привет! Делаю запрос на сертификат через Онлайн формирование запросов. Запрос делаю впервые. У данного юридического лица еще не было электронной подписи. Казначейство получило от нас все необходимые документы. Они ждут когда мы отправим, но у нас при отправке выходит ошибка. Скриншот экрана прикладываю. Если кто сталкивался, то помогите разобраться...

надо проверить в реестре ветки и с исправить если есть Algid на Algid-
Windows Registry Editor Version 5.00