Возможность создания ЭЦП для работы в СМЭВ

01 нояб 2020 22:19 #17316 от Мурчело

Gvinpin пишет:

Lika07 пишет: А почему не выдают? Если есть возможность генерации? Вопрос в разделении полномочии ? Или в чем причина?

Удостоверяющий центр казначейства выдает сертификаты только для определенных систем (за небольшим исключением казначейство является оператором этих систем).

Gvinpin пишет:

ViktorGRBS пишет: А вот и не правда. Сертификат, генирируемый на руководителя (в УЦ ФК естессна), позволяет так же использовать его в СМЭВ. ТО ли в УЦ говорили, то ли сам вычитал! но у меня лежит в папке СМЭВ серт руководителя

работа с СМЭВ - это отдельная ветка в полномочиях, если вы их отметите в запросе, то в УЦ ФК должны вам отказать в выдаче сертификата. А если сертификат БЕЗ этих ( и других лишних) полномочий (возможно, только с аутентификацией клиента) подойдет для работы с СМЭВ, то никто вам не запрещает его использовать.
Если вам выдали сертификат для одной системы, а он подошел для другой - пользуйтесь (но это не значит, что вы можете обратиться за сертификатом конкретно для "другой" системы, если ее нет в списке УЦ).

На чем основано такое утверждение?
Почему должны отказать?
Какие полномочия считаются не лишними?
Существует официальный перечень систем, для работы в которых казначейство выдаёт сертификаты, и перечень полномочий необходимых для пользования этими системами чтобы сделать вывод о том что полномочия выбранные в запросе на сертификат не лишние?

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

02 нояб 2020 03:37 - 02 нояб 2020 03:49 #17317 от Gvinpin

Мурчело пишет: На чем основано такое утверждение?
Почему должны отказать?
Какие полномочия считаются не лишними?
Существует официальный перечень систем, для работы в которых казначейство выдаёт сертификаты, и перечень полномочий необходимых для пользования этими системами чтобы сделать вывод о том что полномочия выбранные в запросе на сертификат не лишние?

Вопрос: вас интересуют полномочия вообще или конкретно полномочие для СМЭВ?

На чем основано такое утверждение?

Какое именно из тех, что вы процитировали?
Перечень систем существует, он есть в открытом доступе на сайте ФК. Перечень организаций, которые могут обращаться в УЦ ФК, ограничен, он определен Порядком 11н.
Полномочия в запросе на сертификат нужно выбирать не все подряд, а для тех систем, в которых конкретно эта организация работает (будет работать).

А полномочия СМЭВ в запросе в УЦ ФК давно нет.

______________________________
лучше уже было

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

02 нояб 2020 05:36 #17322 от Мурчело

Gvinpin пишет:

Мурчело пишет: На чем основано такое утверждение?
Почему должны отказать?
Какие полномочия считаются не лишними?
Существует официальный перечень систем, для работы в которых казначейство выдаёт сертификаты, и перечень полномочий необходимых для пользования этими системами чтобы сделать вывод о том что полномочия выбранные в запросе на сертификат не лишние?

Вопрос: вас интересуют полномочия вообще или конкретно полномочие для СМЭВ?

На чем основано такое утверждение?

Какое именно из тех, что вы процитировали?
Перечень систем существует, он есть в открытом доступе на сайте ФК. Перечень организаций, которые могут обращаться в УЦ ФК, ограничен, он определен Порядком 11н.
Полномочия в запросе на сертификат нужно выбирать не все подряд, а для тех систем, в которых конкретно эта организация работает (будет работать).

А полномочия СМЭВ в запросе в УЦ ФК давно нет.

Не важно убрали СМЭВ или нет. Вопрос был по выбору не ЛИШНИХ полномочий, о которых писалось выше. Например, я планирую в СУФД работать и хочу получить сертификат полномочие "СЭД. Электронный документооборот". Оно станет ЛИШНИМ или нет ? Если ДА то почему, если НЕТ то почему. Никакой инфы об этом на сайте ФК не вижу.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

02 нояб 2020 06:23 - 03 нояб 2020 06:25 #17323 от Gvinpin
потому что это оффтоп

______________________________
лучше уже было

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

02 нояб 2020 09:45 - 02 нояб 2020 09:52 #17326 от Alex67

Мурчело пишет: Не важно убрали СМЭВ или нет. Вопрос был по выбору не ЛИШНИХ полномочий, о которых писалось выше. Например, я планирую в СУФД работать и хочу получить сертификат полномочие "СЭД. Электронный документооборот". Оно станет ЛИШНИМ или нет ? Если ДА то почему, если НЕТ то почему. Никакой инфы об этом на сайте ФК не вижу.

С таким подходом к вопросу шли бы Вы, товарищ, в коммерческий АУЦ.
Там и расскажете о своих хотелках.
А для работы в СУФД полУчите "сертификат для СУФД" (и не более того) в УЦ ФК, если конечно Ваши планы не изменятся.


"Кто людям помогает - лишь тратит время зря. Хорошими делами прославиться нельзя" (с) Шапокляк

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

02 нояб 2020 10:49 #17328 от Мурчело

Alex67 пишет:

Мурчело пишет: Не важно убрали СМЭВ или нет. Вопрос был по выбору не ЛИШНИХ полномочий, о которых писалось выше. Например, я планирую в СУФД работать и хочу получить сертификат полномочие "СЭД. Электронный документооборот". Оно станет ЛИШНИМ или нет ? Если ДА то почему, если НЕТ то почему. Никакой инфы об этом на сайте ФК не вижу.

С таким подходом к вопросу шли бы Вы, товарищ, в коммерческий АУЦ.
Там и расскажете о своих хотелках.
А для работы в СУФД полУчите "сертификат для СУФД" (и не более того) в УЦ ФК, если конечно Ваши планы не изменятся.

Какие полномочия не может содержать "сертификат для СУФД" и почему ?

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

02 нояб 2020 11:12 - 02 нояб 2020 11:16 #17329 от Gvinpin
потому что опять оффтоп

______________________________
лучше уже было

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

02 нояб 2020 14:10 - 02 нояб 2020 14:12 #17335 от Alex_04

Gvinpin пишет: все вопросы (в том числе по поводу полномочий в сертификате) решайте в рабочем порядке с обслуживающим ТОФК.

+1, ибо в каждом УФК м.б. свои "представления" о "лишних" ролях для СУФД. В нашем, например, не желают видеть "АСФК. Тестирование".


"Мы будем жить плохо, но недолго." (© Черномырдин В.С.)

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.