Внедрение электронного бюджета

Nikname пишет: Что дальше - не знаю.

1.Посмотреть письмо в спаме
2. Обратиться в ТОФК с просьбой разъяснить
3. Посмотреть порядок в других регионах. Например: altay.roskazna.ru/gis/elektronnyy-byudzh...lyuchenie-k-sisteme/

MotoArhangel пишет: 1.Посмотреть письмо в спаме
2. Обратиться в ТОФК с просьбой разъяснить
3. Посмотреть порядок в других регионах. Например: altay.roskazna.ru/gis/elektronnyy-byudzh...lyuchenie-k-sisteme/

1. В спаме точно нет, т.к. другие письма есть в наличии
2. Вообще не вариант (не надо лишних вопросов почему)
3. Хоть какой-то вариант. У нас на областной сайт ссылка - orel.roskazna.ru/, а ссылка на этом сайте ГИС- ЭБ ведет на www.roskazna.ru/gis/ehlektronnyj-byudzhet/. B)

Nikname пишет: Доброго времени суток!
После смены сертификата, какой документ необходимо нести в казначейство, чтобы был привязан новый сертификат в ЭБ?
При входе в ЛК надпись - Пользователь не зарегистрирован

В отдел информационных систем несете письмо произвольной формы в адрес Управления. Не забудьте указать должность, ФИО, номер нового сертификата пользователя ЭБ.

Nikname пишет: Дело в том, что вчера носил форму для подключения , но ответили, что была массовая рассылка по электронке новой формы и теперь только письмо. Письма от нашего ФК в электронке нет. Что дальше - не знаю.

Nikname пишет:

MotoArhangel пишет: 1.Посмотреть письмо в спаме
2. Обратиться в ТОФК с просьбой разъяснить
3. Посмотреть порядок в других регионах. Например: altay.roskazna.ru/gis/elektronnyy-byudzh...lyuchenie-k-sisteme/

1. В спаме точно нет, т.к. другие письма есть в наличии
2. Вообще не вариант (не надо лишних вопросов почему)
3. Хоть какой-то вариант. У нас на областной сайт ссылка - orel.roskazna.ru/, а ссылка на этом сайте ГИС- ЭБ ведет на www.roskazna.ru/gis/ehlektronnyj-byudzhet/. B)

1. Возможно (и вероятно), рассылка была информационным сообщением в СУФД.
2-3. Спрашивать на форуме и смотреть на других сайтах - вообще никакой вариант, так как в регионах порядок отличается, а обращаться придется в свой ТОФК, а не в чужой.

Все-таки попробуйте позвонить в ОИС, номера телефонов на сайте есть.

Извините, не мог ответить.
В среду участвовал в пробном экзамене, в четверг занимался ЕГИССО.
Gvinpin был прав, письмо произвольной формы и дальше ждать 3-5 дней. Это выяснилось после звонка в областное казначейство. Когда принес данное письмо в казначейство района, то оказалось что письмо составлено не по той произвольной форме, которое рассылало казначейство.
Но письмо все таки отправили в область. Ждем результата.

Добрый день. Подскажите пожалуйста, у нас (Астрахань) с 04.05.2018в ЭБ НСИ Сводный реестр не загружаются сведения из ЕГРЮЛ, точнее приходят отказы. Поэтому нет возможности формировать заявки на изменение. Кто то еще столкнулся с такой проблемой?

У меня тоже было такое. Отправлял по много раз ЗАПРОС СВЕДЕНИЙ В ФНС и загрузились данные с ЕГРЮЛ

Мы тоже отправляем, но у нас так и приходят отказы.

Еще вопрос, у нас не распечатываются отрицательные протоколы из ЭБ НСИ Сводный реестр. Кто знает как провести настройку распечатки протоколов. Тех. поддержка ответа не дает.

Краснокам пишет: Пойду мне ещё устанавливать СМЭВ ГИС ГМП (на десять поселений и несколько комитетов пока понятия не имею как это всё провернуть, срок - вчера),

Вот как! Что-то я искал портальное решение по ГИС ГМП и ничего не нашел, а у Вас все готово и только установить? Поэтому делаю свой шлюз для ГИС ГМП..
К слову, при поиске материалов по ГИС ГМП откопалась какая-то старая инструкция, в которой предлагали перейти на Электронный бюджет и с главной страницы, нажав большую оранжевую кнопку под диаграммой, перейти на некий "модуль начислений" с функционалом АН для ГИС ГМП. Сейчас я визуально не заметил на главной странице ЭБ ни кнопки, ни похожего названия среди модулей, адрес тоже неизвестен, но в инструкции есть скриншоты на которых эмблема Электронного бюджета. Понятно, что надо наверно получить доступ, вот только к чему? Кто-нибудь знает, что стало с модулем начислений в ЭБ, куда его дели?

Краснокам пишет: ЕГИССО кстати тоже забавный зверь - надо пользователям по два системника ставить - по инструкции. Один для крипто+DE для создания и подписания, другой для випнета. И обязательно IE 11 и обязательно сперва версию 9 установить и за тем ступенчато обновлять до 11-й версии

Инструкцию по ЕГИССО вообще писали люди, которые тыкались в вопросе как попало и вышло полное собрание их скитаний, а не инструкция. Поэтому приходится "спрямлять" путь.
Поясняю - ЕГИССО работает на гост-2001 с поддержкой протокола TLS 1.2, который КриптоПро допилили по стандарту только в 4.0. КриптоПро версии 3.6 реализует в полной мере только TLS 1.0, так что нужно либо обновить КриптоПро до 4.0 (и тогда все прекрасно работает без Випнета), я еще выбирал при установке "расширенную совместимость..." и "криптопровайдер уровня ядро ОС". Либо (если денег на лицензию криптопро жалко) установить бесплатный Vipnet CSP 4.2+ (про Випнет Монитор речи не идет), который тоже поддерживает TLS 1.2. Могу ошибаться, но при таких же условия вроде бы и в Электронный бюджет входит без дополнительных программ. Подписывать правда не пробовал.

Крипто+DE (не путать с КриптоПро) тоже далеко не единственный вариант программы подписания, например, прекрасно можно подписать сформированные ЕГИССО файлы через КриптоАрм. И то и другое решение работают как с КриптоПро, так и с Випнет. Видимо ПФР нищебродски (без КриптоПро) решили поставить всем своим Випнет и Крипто+DE и заодно написали такую инструкцию для подключения.

IE я также обновил с 8 до 11 версии несколько лет назад и все сработало, без всяких закосов на 9 и 10 версию. Хотя, нужно заметить, что с этим не все просто - читал о том, в некоторых "кумулятивных" пакетах обновления IE 11 для Windows 7 несмотря на замену предыдущих версий отсутствовали файлы локализации и из-за этого выдавалось море ошибок. Мне повезло (начал с KB3154070), но кто-то действительно решал установкой старых пакетов, в которых эти файлы присутствовали. Подчеркну, это пакеты обновления IE 11, а не предыдущих версий. Видимо писатели инструкции ЕГИССО наткнулись на ошибочную версию и решили обновится "по полной".

two_oceans пишет: прекрасно можно подписать сформированные ЕГИССО файлы через КриптоАрм. И то и другое решение работают как с КриптоПро, так и с Випнет. Видимо ПФР нищебродски (без КриптоПро) решили поставить всем своим Випнет и Крипто+DE...

Уточните, пожалуйста: "работают как с КриптоПро...", значит КриптоАРМ "Стандарт" (+Pro) не подписывает без установленной КриптоПро?
Есть ещё одна бесплатная утилита для проверки и простановки ЭП - КриптоЛайн от TaxCom (последняя версия от 15.02.2017, Инструкция ). Работает при установленной КриптоПро CSP. На официальном сайте не афишируется (почему-то?), но абсолютно работоспособная вещь - проверена многолетней уже отчетностью сельсоветов в нотариальную палату.

Alex_04 пишет:

two_oceans пишет: прекрасно можно подписать сформированные ЕГИССО файлы через КриптоАрм. И то и другое решение работают как с КриптоПро, так и с Випнет. Видимо ПФР нищебродски (без КриптоПро) решили поставить всем своим Випнет и Крипто+DE...

Уточните, пожалуйста: "работают как с КриптоПро...", значит КриптоАРМ "Стандарт" (+Pro) не подписывает без установленной КриптоПро?

Перепроверю на другом компьютере, не хочется сбивать настроенное сейчас криптопрошное "равновесие". По воспоминаниям: было установлено КриптоПро 3.6.1 (в госзакупки, ФНС, ГАС "управление" заходило) , когда установил ViPNet CSP 4.2(с отключенной интеграцией с майкрософтовским cryptoAPI как везде советуют, но включенным TLS 1.2) - ЕГИССО, ФНС открылись, но на госзакупки заходить перестало, похоже 1.2 был включен принудительно, а госзакупки его не поддерживают.
КриптоАрм Стандарт 4.7 как минимум видел установленный Vipnet CSP, подписывать на тот момент было нечего. Навскидку цитата из руководства пользователя КриптоАрм про совместимые провайдеры:

"Домен-К" (ViPNetCryptoService) разработчик - компания «Инфотекс», Россия

Тут надо заметить ViPNetCryptoService это не сам криптопровайдер, а программа автообновления ключей, надстроенная над тем же Vipnet CSP. Сейчас вообще не показана в каталоге продуктов Инфотекс.
После разных экспериментов с настройками удалил Vipnet CSP, но госзакупки не заработали! Подумал, что все равно нужно обновлять КриптоПро - удалил 3.6, установил 4.0 Действительно, заработали госзакупки (и ЕГИССО тоже), на всякий случай еще переустановил некоторые плагины. Позднее еще переустановил КриптоПроFox (в его руководстве так и сказано - переустановить, если КриптоПро переустанавливали).
Раз уж зашла речь об КриптоАрм, на версии 4.7 видит провайдер гост-2012 (Криптопро 4.0), но его нет в списке разрешенных. Спрашивается, как его разрешить? Или просто обновиться до 5 версии и все будет?

Alex_04 пишет: проверена многолетней уже отчетностью сельсоветов в нотариальную палату.

Спасибо за информацию, надо проверить. Программ подписания скорее всего намного больше, но судя по "партизанскому форуму по ЕГИССО" подписи некоторых программ не принимало. Возможно их неправильно настроили, но также возможны капризы от ЕГИССО.

two_oceans пишет:

Alex_04 пишет: проверена многолетней уже отчетностью сельсоветов в нотариальную палату.

Спасибо за информацию, надо проверить... возможны капризы от ЕГИССО.

Вполне даже "да".
Важное уточнение.
КриптоЛайн работала при установленной КриптоПро-3.6.х. После перехода на 4.0.х никто пока не обращался за помощью по работе с ней, поэтому ничего не могу сказать о её работе под КриптоПро-4.0 и особенно о возможности работы с ГОСТ-2012.

Конечно, еще же нечем подписывать по гост-2012. Только энтузиасты сгенерили ключ на тестовом сервере Криптопро. Я тоже сгенерил, но хорошенько протестировать пока руки не доходят. А работа с сертифицированной 4.0.9842 по гост-2001 почти один в один как с 3.6.1. Проверял через майкрософтовское cryptoapi собственной программкой. Почти из-за оговорок: 1) есть параметр при установке "Совместимость с 3.6" и я конечно его отметил, без него возможно все имена по-другому; 2) вообще не указываю имя криптопровайдера в своей программе, только тип 75; 3) 4.0.9842 возвращает неправильную длину строк... или правильнее сказать "не возвращает" - что запишешь в переменную, адрес которой передаешь для длины данных, то и будет после вызова. Причем с функциями возвращающими бинарные данные проблемы нет (приходит корректная длина данных), только со строковыми такой баг. Вроде бы его исправили в более поздней версии, но когда еще ее сертифицируют; 4) почему-то я когда просто запрашиваю провайдеры по типам 75, 80, 81 (определить, что установлено) возвращается ошибка на все три. Однако на реальных данных и подписании и при проверке 75-ым ошибки нет. В упор не вижу чем отличаются 2 вызова функции.

Для полноты списка программ для подписания файлов - вспомнилось, у Vipnet есть же собственная бесплатная Vipnet CryptoFile.

Здравствуйте. При создании сводного реестра, ну уже когда подписываю выходит ошибка "ОКТМО не актуален в соответствующем справочнике" Зашел в ОКТМО, дейтствительно он не актуален и находится в статусе "Архивная" Подскажите, что делать ?

Здравствуйте коллеги! Сегодня формуляры в Сводном реестре у кого-нить имеются? У меня нет. Срочно нужно новую организацию занести