Какие роли из раздела ООС можно совмещать в ЭП

10 фев 2016 08:03 #1907 от Beast2040
Собственно вопрос в теме. АРМ генерации дает выбрать хоть все роли, но на zakupki.gov.ru все они работать не будут.
10 фев 2016 13:27 #1916 от Alex67
В пределах одного полномочия - любые роли.
Но совмещать полномочия (Например Заказчик и Уполномоченный орган) в одном сертификате нельзя.
Так исторически сложилось (с)
12 фев 2016 08:21 #1931 от Beast2040
Извиняюсь. Имелись ввиду совмещение полномочий. Например можно ли совместить нормирование+требования или ФО+УО?
12 фев 2016 09:16 #1932 от Alex67

Beast2040 пишет: Извиняюсь. Имелись ввиду совмещение полномочий. Например можно ли совместить нормирование+требования или ФО+УО?

Нельзя.
12 фев 2016 09:27 #1933 от Beast2040
Практика показала, что нормирование + требования работают если совместить.
12 фев 2016 09:59 #1934 от Alex67

Alex67 пишет:

Beast2040 пишет: Извиняюсь. Имелись ввиду совмещение полномочий. Например можно ли совместить нормирование+требования или ФО+УО?

Нельзя.

Beast2040 пишет: Практика показала, что нормирование + требования работают если совместить.

"Нельзя" - был ответ ТП ООС. Сейчас вместо ООС ЕИС. Использует ли вообще ЕИС для определения полномочий ОИДы из сертификата - сие есть тайна покрытая мраком. Логичнее было бы задать вопрос о совмещении полномочий в ТП ЕИС.
15 фев 2016 05:55 - 15 фев 2016 05:56 #1940 от Alex_04

Beast2040 пишет: Практика показала, что нормирование + требования работают если совместить.

А можно поподробнее, пожалуйста. О совмещении полномочий организации на ООС в НПА вроде как не было запрещено, но как правильно заметил

Alex67 пишет: Так исторически сложилось (с) ... "Нельзя" - был ответ ТП ООС.

Связывались с ТП ЕИС на эту тему, что ответили? Про совмещением других полномочий, конкретно - заказчик+ФО очень интересует (у наших всех сельсоветов такие) - вопрос не задавали? Очень интересен был бы их ответ.
15 фев 2016 07:07 #1942 от Beast2040
Про совмещение Заказчик + ФО было написано не помню в каком документе, может в рекомендациях по генерации ЭП.
И их совмещать нельзя, т.к. работать оба не будут + это практически проверено.
Из приказа 27н вроде как можно сделать вывод, что заказчик отдельно, УО отдельно, и остальные ООС можно совместить (стр 23-24), но вывод неявно вытекает из написанного.
Также вот еще ссыль по теме, см. последний пост
15 фев 2016 10:15 #1943 от Alex_04

Beast2040 пишет: Про совмещение Заказчик + ФО было написано не помню в каком документе, может в рекомендациях по генерации ЭП.

Не находил такого четко высказанного ограничения.

Из приказа 27н вроде как можно сделать вывод, что заказчик отдельно, УО отдельно, и остальные ООС можно совместить (стр 23-24), но вывод неявно вытекает из написанного.

На стр.23-24 всего-лишь перечисляются доступные полномочия пользователей соответствующим полномочиям организации в ЕИС.
Все равно - спасибо Вам за ответ! Попробую сам "прощупать" ТП ЕИС по этому вопросу. :)
15 фев 2016 13:24 - 15 фев 2016 13:26 #1950 от Alex_04

Beast2040 пишет: Практика показала, что нормирование + требования работают если совместить.

"А, про отпуск не спросил" (с)
"Практика показала" = одним сертификатом подписываете документы в обоих полномочиях организации на ЕИС, а не только входите в соответствующие личные кабинеты пользователя?
16 фев 2016 05:57 #1953 от Beast2040
Да выдал клиенту нормирование + требование, говорят все подписали под обоими полномочиями.
Спасибо сказали: Alex_04