Информационная система УЦФК (ВРС, ФЗС)

HappyHyman пишет: Коллеги, добрый день. Вопрос к операторам УРЦР, РЦР - можно ли в ВРС как-то инициировать сверку данных с ЕГРЮЛ? В учреждении сменился руководитель, везде уже поменяли, только в ВРС остался старый. Из-за этого нет возможности полноценно работать в ФЗС (требует согласовать запрос фактического руководителя руководителем, который в ВРС). Последняя проверка в ЕГРЮЛ была в августе, где-то слышал/читал, что сверка ВРС с ЕГРЮЛ раз в три месяца. Заранее спасибо.

h0d3t пишет: Может прокатит такой вариант: в ВРС из вкладки реестр организаций пробить через ОГРН интересующую организацию и в информацию якобы "внести изменения" и тем самым принудительно отправить на перепроверку с ЕГРЮЛ. При внесении в ВРС новой организации вроде моментально подтягивается информация про лицо имеющее право действовать без доверенности.

Прокатит, причем не "как вариант", а именно так ВРС и работает: для инициализации сверки с ЕГРЮЛ необходимо переподписать карточку организации (никаких "изменений" вносить не нужно). Проверка пройдет с расхождениями, и для актуализации данных в ВРС нужно будет подписать карточку еще раз.
(Время проверки данных организации может быть разным, так же как и время проверки запроса).

HappyHyman пишет: Последняя проверка в ЕГРЮЛ была в августе, где-то слышал/читал, что сверка ВРС с ЕГРЮЛ раз в три месяца.

Аналогичная картина - в августе последний раз реестр организаций в ВРС обновлялся из ЕГРЮЛ. Не слышал и не читал про 3 месяца, но помнится год назад ЦАФКом было обещано ежемесячное обновление - автоматизация на лицо...

Gvinpin пишет:

h0d3t пишет: Может прокатит такой вариант: ...

именно так ВРС и работает: ...

+1, именно так наш ОРСиБИ велел всем операторам УРЦР в ТОФК вручную обновить все "свои" организации в реестре ВРС свежими данными из ЕГРЮЛ. Вот такая "автоматизация" с ручным приводом...

Вопрос на засыпку
Каким образом сотрудник / руководитель филиала может воспользоваться перевыпуском сертификата с помощью действующего, если запрос на согласование отправляется на руководителя вышестоящей организации.

h0d3t пишет: Вопрос на засыпку
Каким образом сотрудник / руководитель филиала может воспользоваться перевыпуском сертификата с помощью действующего, если запрос на согласование отправляется на руководителя вышестоящей организации.

На основании доверенности (или иного документа) делегировать полномочия руководителю филиала в ВРС через вкладку Заявители.

toniSlark пишет:

h0d3t пишет: Каким образом сотрудник / руководитель филиала может воспользоваться перевыпуском сертификата с помощью действующего, если запрос на согласование отправляется на руководителя вышестоящей организации.

На основании доверенности (или иного документа) делегировать полномочия руководителю филиала в ВРС через вкладку Заявители.

А не правильней будет просто довести ссылку для согласования руководителю по электронной почте? И он уже по ней войдет под своим сертом в свой л/к ФЗС и согласует или отклонит запрос на серт, как положено.

Alex_04 пишет:

toniSlark пишет:

h0d3t пишет: Каким образом сотрудник / руководитель филиала может воспользоваться перевыпуском сертификата с помощью действующего, если запрос на согласование отправляется на руководителя вышестоящей организации.

На основании доверенности (или иного документа) делегировать полномочия руководителю филиала в ВРС через вкладку Заявители.

А не правильней будет просто довести ссылку для согласования руководителю по электронной почте? И он уже по ней войдет под своим сертом в свой л/к ФЗС и согласует или отклонит запрос на серт, как положено.

А для чего тогда придумали разработчики функцию делегирования?
При выпуске сертификата для работников УФК так же доводить ссылку по электронной почте руководителю управления Управления ФК по области?

toniSlark пишет: А для чего тогда придумали разработчики функцию делегирования?

Для тех, где действительно их захотят делегировать, а где этого не желают делать?... Приказать мы им не имеем право - а они имеют полное на выбор: делегировать или нет.

При выпуске сертификата для работников УФК так же доводить ссылку по электронной почте руководителю управления Управления ФК по области?

Кстати о птичках: буквально на прошлой неделе делали своим спецам по варианту "Смена ... сертификата" - нет никаких согласований с руководителем УФК! Запрос после ЭП заявителя-сотрудника ТОФК (определяется автоматом по ОГРН организации) сразу отправляется на рассмотрение в УЦ ФК. Говорят разрабы ПО так доработали последнюю версию ФЗС.

Прокатит, причем не "как вариант", а именно так ВРС и работает: для инициализации сверки с ЕГРЮЛ необходимо переподписать карточку организации (никаких "изменений" вносить не нужно). Проверка пройдет с расхождениями, и для актуализации данных в ВРС нужно будет подписать карточку еще раз.
(Время проверки данных организации может быть разным, так же как и время проверки запроса).

Спасибо большое. Дошел до шага редактирования организации-заявителя, но подумал что просто переопубликуются те же сведения.

Alex_04 пишет: А не правильней будет просто довести ссылку для согласования руководителю по электронной почте? И он уже по ней войдет под своим сертом в свой л/к ФЗС и согласует или отклонит запрос на серт, как положено.

Ссылка не понадобится. У руководителя организации в личном кабинете ФЗС есть вкладка "Запросы на согласование".

toniSlark пишет: А для чего тогда придумали разработчики функцию делегирования?

Наверное, в первую очередь, чтобы сотрудник, исполняющий обязанности руководителя, мог согласовать запрос в его отсутствие.

Alex_04 пишет: Для тех, где действительно их захотят делегировать, а где этого не желают делать?... Приказать мы им не имеем право - а они имеют полное на выбор: делегировать или нет.

Вопрос, скорее, организационный... У всех руководителей филиалов есть доверенность, в которой разрешено подписывать документы от имени головной организации. Без нее - никак. На ее основании руководителю филиала можно делегировать полномочия согласования, и мы не можем в этом отказать, ИМХО. И если головная организация не хочет делегировать полномочия согласования, то это как-то должно быть отражено в доверенности?

Gvinpin пишет: У всех руководителей филиалов есть доверенность, в которой разрешено подписывать документы от имени головной организации. Без нее - никак.

Хотелось-бы верить, что у всех сейчас на деле так и есть... До недавнего времени не было у 100 % (сталкивался).

И если головная организация не хочет делегировать полномочия согласования, то это как-то должно быть отражено в доверенности?

Это та, что в ФЗС д.б. в "Доверенность или иной документ, подтверждающий право действовать от имени Заявителя"? Хороший вопрос, +1. Вот как же всё-таки жаль (мягко говоря), что у ФК нет единообразной хотя-бы приблизительной примерной формы такой доверенности (не утвержденную никаким приказом), чтоб каждый регион не высасывал её из пальца по-своему... Почему ФК не имеет права на это - так и не могу смириться со времен еще предыдущего Регламента УЦ.

Alex_04 пишет:

Gvinpin пишет: У всех руководителей филиалов есть доверенность, в которой разрешено подписывать документы от имени головной организации. Без нее - никак.

Хотелось-бы верить, что у всех сейчас на деле так и есть... До недавнего времени не было у 100 % (сталкивался).

Ну так приносят же.

Alex_04 пишет: Вот как же всё-таки жаль (мягко говоря), что у ФК нет единообразной хотя-бы приблизительной примерной формы такой доверенности (не утвержденную никаким приказом), чтоб каждый регион не высасывал её из пальца по-своему... Почему ФК не имеет права на это - так и не могу смириться со времен еще предыдущего Регламента УЦ.

ИМХО, все равно доверенность руководителям филиалов будет отличаться от доверенности не-руководителям не-филиалов.

Здравствуйте!

Кто-нибудь может подсказать, куда копать?

Суть в следующем. При попытке зайти на fzs.roskazna.ru/ получаю ошибку. Пробовал с разных браузеров, под разными системами (Windows 7, Windows Server 2008/2012), с разных провайдеров, делал сбросы браузеров и пробовал варианты включения/отключения SSL/TSL. В общем, перепробовал все комбинации (как на виртуалках, так и на "живых" компах). Антивирус не только отключал, но и вообще пробовал конфигурации без него. Попросил знакомых с Приморского края, Хабаровска зайти на сайт. У всех тоже выдаются ошибки.

В инете, информацию по таким ошибкам с привязкой к данному сайту, найти не удалось.

Тексты ошибок получал такие:

Не удается отобразить эту страницу

Включите TLS 1.0, TLS 1.1 и TLS 1.2 в дополнительных параметрах и повторите попытку подключения к fzs.roskazna.ru . Если ошибка повторяется, возможно, этот сайт использует неподдерживаемый протокол или комплект шифров, например RC4 (ссылка на статью со сведениями), который не считается безопасным. Обратитесь к администратору сайта.

Secure Connection Failed

An error occurred during a connection to fzs.roskazna.ru.
Cannot communicate securely with peer: no common encryption algorithm(s).
(Error code: ssl_error_no_cypher_overlap)

Этот сайт не может обеспечить безопасное соединение.
На сайте fzs.roskazna.ru используется неподдерживаемый протокол.
Протокол не поддерживается. Клиент и сервер используют разные версии протокола SSL или разные наборы шифров.

Этот сайт не может обеспечить безопасное соединение
На сайте fzs.roskazna.ru используется неподдерживаемый протокол.
ERR_SSL_VERSION_OR_CIPHER_MISMATCH

Клиент и сервер поддерживают разные версии протокола SSL или набора шифров. Скорее всего, сервер использует шифр RC4, который считается небезопасным.

Poruchik пишет: Суть в следующем. При попытке зайти на fzs.roskazna.ru/ получаю ошибку. Пробовал с разных браузеров, под разными системами (Windows 7, Windows Server 2008/2012), с разных провайдеров, делал сбросы браузеров и пробовал варианты включения/отключения SSL/TSL. В общем, перепробовал все комбинации (как на виртуалках, так и на "живых" компах). Антивирус не только отключал, но и вообще пробовал конфигурации без него. Попросил знакомых с Приморского края, Хабаровска зайти на сайт. У всех тоже выдаются ошибки.

С разных браузеров не нужно, нужно с одного.
Соблюдаются ли следующие требования?

Для работы с ИС УЦ используется Интернет-браузер – Internet Explorer версии 9.0 и выше.
На рабочем месте обязательно должны быть установлены: «КриптоПро CSP» версии 4.0 ...; «КриптоПро ЭЦП Browser Plugin» версии 2.0

Есть ли под рукой рабочее место для ЕИС по 44-ФЗ (на котором реально работают в ЕИС)? К нему предъявляются те же требования, что и к ФЗС (разве что сайт fzs.roskazna.ru не нужно добавлять в надежные узлы).Попробуйте там.

Gvinpin пишет: (разве что сайт fzs.roskazna.ru не нужно добавлять в надежные узлы)

Имхо, не будет лишним всё же:
1. В настройках IE (желательно 11 версии) добавить в надежные узлы это:
https://*.roskazna.ru
2. В настройках КриптоПро ЭЦП Browser Plugin добавить в надежные это:
lk-fzs.roskazna.ru
КриптоПро ЭЦП Browser Plugin желательно последней версии д.б. - 2.0.13292, ссылка: cryptopro.ru/products/cades/plugin/get_2_0

Gvinpin пишет: Есть ли под рукой рабочее место для ЕИС по 44-ФЗ (на котором реально работают в ЕИС)? К нему предъявляются те же требования, что и к ФЗС (разве что сайт fzs.roskazna.ru не нужно добавлять в надежные узлы).Попробуйте там.

Вот спасибо за наводку!

С такого (для ЕИС) рабочего места удалось зайти.

Значит, я неправильно инструкцию понял. Я думал, согласно тексту, что наличие КриптоПро/плагина/пр. настроек - это для работы с закрытой частью. Из руководства пользователя (Код документа: 40308570.34.99,99.И3.001-1.1 1(2)):

Для работы с ИС УЦ используется Интернет-браузер.
Рекомендуемый для работы Интернет-браузер – Internet Explorer версии 9.0 и выше.

Для работы с ЗЧ подсистемы ВРС должны быть установлены:

- КриптоПро CSP 4.0;
- КриптоПро ЭЦП Browser Plugin.